Grèce – France : Le ballon a-t-il enfin franchi la ligne ? Pourquoi il n'y avait pas de technologie sur la ligne de but (Vidéos)

Les Français se plaignent vivement de l'arbitrage lors du match contre la Grèce, car ils pensent que le ballon a franchi la ligne après un centre de Coman. Cependant, après avoir examiné la phase par le VAR, l'arbitre a jugé qu'il n'y avait pas de but. Quelle est la raison pour laquelle il n’y avait pas de technologie sur la ligne de but dans le jeu ?

LE La France a failli remporter la victoire contre la Grèce, En raison du retard du match, il a raté une énorme occasion de porter le score à 2:3 et a quitté l'OPAP Arena avec trois points. Koman a notamment dépassé Giannoulis et a réalisé un centre qui a été à son désavantage. Zeké et après que le ballon ait touché les deux poteaux de but, il n'a finalement pas réussi à entrer dans son but Vlahodimou. La phase était contrôlée par le VARMais le but ne compte plus depuis L'arbitre a estimé que le ballon n'était pas complètement passé.

LE Antoine Griezmann Et Didier Deschamps Après la fin du jeu, ils sont partis à l'UEFA pour la phase double dans le temps additionnel, car ils pensaient que le ballon avait franchi toute la ligne. Mais pourquoi n’y avait-il pas de technologie sur la ligne de but pour cette grande confrontation ?

« Ça coûte trop cher, » Didier Deschamps y croit. Un argument de Antoine Griezmannqui en a particulièrement plaisanté Avarice son UEFA malgré ses ressources financières impressionnantes.

« Il n’y avait pas de technologie sur la ligne de but, n’est-ce pas ? L'UEFA a beaucoup d'argent, mais elle n'arrive pas à tout mettre en ordre pour que l'on sache si un but a finalement été marqué à ce stade ou non. S’ils veulent que nous jouions à plus de jeux, nous exigeons d’eux encore plus de technologie », ppropriétés usées, etc. Griezmann.

Ce n'est pas obligatoire dans les tournois de qualification, mais…

Bien sûr, il y a une raison simple à son absence Technologie de ligne de but. Et c'est lui pas Est obligatoire être présent lors de la qualification. Malgré tout cela, ce sera normalement utilisé pendant le euro l'été prochain en Allemagne (selon l'article 38.05 du règlement des courses).

Cependant, rien ne s'oppose à son utilisation lors d'un match de qualification. si les deux parties sont d'accord et si le champ est rempli.

« Si l'association organisatrice d'un match de la phase de qualification dispose d'un système technologique certifié sur la ligne de but dans le stade et souhaite l'utiliser pour le match, elle doit obtenir le consentement de l'équipe à l'extérieur et l'approbation de l'UEFA via le processus d'approbation officiel. notifié par l'UEFA », explique l'article 38.06.

L’« OPAP Arena » est équipée

« Le club organisateur conclut alors un contrat directement avec le prestataire agréé et supporte tous les frais qui en découlent. L’ensemble du processus d’approbation et de signature doit être terminé au moins 30 jours avant la date du match.

Apparemment, Almeida n'est pas allé au match de l'équipe nationale contre la France pour un quelconque espionnage spécifique, mais il est certain qu'il a tiré des conclusions footballistiques utiles sur le présent et peut-être l'avenir de l'AEK.

Cela ne semble pas avoir été le cas lors du match entre la Grèce et la France, même si l'« OPAP Arena » est équipée à cet effet, car il s'agit d'un stade ultramoderne où l'AEK participe à la Ligue Europa, une compétition dans laquelle Die Technologie sur la ligne de but elle est obligatoire (article 36.05 du Règlement du Concours). «Je ne l'ai pas utilisé lors de ses qualifications euro Pour eux, c'est probablement une question d'économie Fédération hellénique »comme le rapporte de manière caractéristique le RMC.

Mélissa Sault

"Géek de la musique. Pionnier du voyage sans vergogne. Entrepreneur passionné. Nerd d'Internet. Gourou professionnel du bacon."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *