La possibilité d’un « Accord de Prespa 2.0 » provoque des chocs politiques en Macédoine du Nord et en Bulgarie. À Skopje, une vague de nationalisme a balayé les rues de la ville, déclenchant de violentes manifestations. Dans le même temps, le parlement bulgare sera invité à décider s’il accorde un vote de confiance à un nouveau gouvernement ou s’il procède à l’annonce d’élections en septembre, ce qui devrait théoriquement sortir de l’impasse. Le Premier ministre Asen Vasilev ne semble pas recueillir les 120 voix nécessaires pour former un cabinet

Au même moment, le président du Conseil européen, Charles Michel, s’est rendu dans la capitale de la Macédoine du Nord dans le but de persuader les citoyens d’accepter la proposition française de médiation entre Skopje et Sofia. S’il est atteint et quand il sera atteint, cet accord ouvrira la voie à l’adhésion à l’UE et à la candidature de l’Albanie. Cependant, le diplomate européen a déclaré depuis Skopje que si la Macédoine du Nord est d’accord, la première conférence intergouvernementale sera organisée immédiatement.

La proposition Macron

La proposition française, qui a suscité tant de réactions ici et là, est essentiellement une formule pour équilibrer la « volonté » de la Bulgarie et le « pouvoir » de la Macédoine du Nord. Dans le même temps, les Français « innovent » selon la recette éprouvée de l’accord de Prespa. Jusqu’à présent, les discussions ont été menées en principe et tous les accords des parties ont été enregistrés, mais les négociations n’ont pas progressé. Maintenant, la méthodologie change et il y aura une discussion sur les questions spécifiques afin que le plus grand nombre possible reste fermé et que les plus délicats soient laissés pour la fin.

Les deux désaccords « les plus durs » entre les deux parties sont enregistrés sur l’histoire et la langue, tandis que la question difficile de la minorité bulgare en Macédoine du Nord semble avoir été résolue. La solution, bien sûr, suppose la révision de la constitution et la garantie des droits de la minorité. De son côté, le Parlement bulgare a voté en faveur de la première proposition française depuis le 24 juin. Bien sûr, la proposition a été modifiée après la réaction violente du Premier ministre nord-macédonien Dimitar Kovacevski. Par conséquent, le Parlement bulgare devrait rencontrer à nouveau les associations existantes ou nouvelles à cet égard.

La proposition française révisée satisfait les positions de Skopje car l’une des épines était l’histoire, qui, selon le gouvernement de la Macédoine du Nord, ne devrait pas faire partie des négociations d’adhésion.

Deux politiques bulgares

A Sofia, la scène politique est particulièrement difficile car les récentes élections ont compliqué les choses même si le GERB nationaliste de l’ex-Premier ministre Boïko Borissov n’est plus au gouvernement. Le gouvernement formé par Kirill Petkov s’est effondré peu après le départ du populiste ITN de Slavi Trifonov. Asen Vasilev, un proche collaborateur de Petkov, demande maintenant celui déclaré, mais cela ne semble pas être un scénario réaliste. Alors que même Borisov ne peut pas recueillir les votes nécessaires.

docteur La politologue et représentante du réseau paneuropéen Europe Elects Teodora Yovtseva a déclaré à Documento que le cabinet est responsable de la politique étrangère de la Bulgarie, tandis que le président joue également un rôle majeur. En tant que tel, le Département d’État a des pouvoirs limités et « les problèmes commencent par le fait que la politique étrangère doit être le produit d’une prise de décision collective. Cependant, selon la ministre des Affaires étrangères sortante Teodora Gentsovska, la Bulgarie a « deux politiques étrangères ». Il a ensuite ajouté que « le fait que la coalition soit très hétérogène l’empêche de fonctionner correctement et bloque fondamentalement toute possibilité de décision collective ».

En conclusion, Yovtseva souligne que le président bulgare Rumen Radev « est contre la formule française et, à mon avis, ne veut pas la levée du veto (pour l’adhésion de la Macédoine du Nord à l’UE). Cependant, cela ne peut pas être décidé par lui, mais uniquement par le gouvernement.

L’estampe de Tirana

Le Premier ministre albanais Edi Rama ne veut pas laisser à nouveau l’inaction régner dans les Balkans occidentaux. Car la voie européenne de l’Albanie est inextricablement liée à celle de la Macédoine du Nord. Si Skopje n’entame pas de négociations avec l’UE, Tirana sera laissé de côté. Pour cette raison, dans une interview en Macédoine du Nord, Rama a souligné que l’Albanie essaierait de poursuivre la question des négociations séparément si la proposition française était rejetée, disant de manière significative : « Ils ne veulent pas être assis devant cette porte à cause de encore 17 ans. » Le scénario de « l’arrêt » de l’adhésion simultanée des deux États est discuté depuis des mois.