Le parquet de Paris a annoncé mardi avoir ordonné une enquête sur les allégations de journalistes français selon lesquels ils auraient été victimes du logiciel espion Pegasus, au centre d'un scandale mondial.

Une enquête publiée dimanche par le Washington Post, le Guardian et 15 autres médias a révélé une « utilisation abusive généralisée » de l'outil Pegasus de la société israélienne NSO, conçu pour pirater les appareils Android et iPhone.

Le logiciel est uniquement destiné à démanteler les organisations criminelles et terroristes, mais en réalité, il est également utilisé par les gouvernements pour espionner les journalistes, les hommes politiques et les militants des droits de l'homme.

Lundi, le site de journalisme d'investigation français Mediapart a déclaré que les services de renseignement marocains avaient utilisé Pegasus pour suivre les téléphones portables de deux de ses journalistes.

Le parquet de Paris a répondu à la demande de Mediapart d'enquêter sur cette affaire, bien que le Maroc ait rejeté les allégations comme étant « sans fondement et fausses ».

Les sociétés de médias qui ont découvert le scandale ont déclaré qu'Amnesty International et l'organisation de journalisme à but non lucratif basée à Paris, Forbidden Stories, leur avaient fourni une liste de 50 000 numéros de téléphone ciblant les clients de NSO depuis 2016.

La liste comprend 189 journalistes de grands médias, 85 militants des droits de l'homme, 65 chefs d'entreprise et plus de 600 responsables politiques et gouvernementaux.

Cependant, le logiciel Pegasus n'a été trouvé que sur 37 appareils testés dans un laboratoire d'Amnesty International.

De son côté, Salev Julio, fondateur du groupe NSO, a déclaré à une radio de Tel Aviv que la liste controversée n'avait rien à voir avec son entreprise.

Il a souligné que les produits de l'entreprise sont destinés exclusivement aux gouvernements respectueux des droits de l'homme. L’ONS, a-t-il déclaré, a jusqu’à présent travaillé avec 45 pays tout en refusant de coopérer avec 90.

« Je crois qu'à un moment donné, l'affaire sera résolue devant le tribunal avec une décision qui nous donnera raison », a-t-il déclaré. « Nous allons intenter une action en diffamation, nous n'avons pas d'autre choix. »