Les co-fondateurs de Revolut expriment leur mécontentement face à l’émergence de l’environnement aux États-Unis Grande Bretagne, à la fois en termes de politiques de crypto-monnaie et de la licence bancaire convoitée revendiquée par fintech Entreprise.

C’est aussi la principale raison pour laquelle la société semble reculer devant la possibilité d’une introduction en bourse à la Bourse de Londres.

Dans une interview accordée au Times de Londres, M. Nick Storonsky, PDG, et Vlad Yatsenko, directeur de la technologie, avaient déclaré que l’environnement réglementaire britannique était un obstacle majeur pour Revolut. Cependant, le siège social de la société se trouve à Londres, a demandé une licence bancaire au Royaume-Uni en 2021 et attend une décision de la Banque d’Angleterre. Storonsky a critiqué le processus, arguant que « cet environnement commercial n’est pas propice à opérer dans le monde moderne ».

Storonsky l’a également dit au cas où offre publique initialel’entreprise les sélectionnerait ÉTATS-UNIS, Il a cité le manque de liquidité sur les marchés des capitaux européens comme raison.

Cette nouvelle arrive à un moment difficile pour l’entreprise. Le bilans par Revolut en 2021 a montré que si la fintech affichait sa première année rentable, l’auditeur n’était pas en mesure de certifier près des trois quarts des revenus de la banque, un problème que le Storonsky que a maintenant été clarifié.

Les problèmes d’obtention d’une licence bancaire ont conduit à cette révolution dans un différend avec le principal actionnaire de la société, SoftBank, parce que les régulateurs britanniques ont imposé à la société de simplifier sa structure de propriété afin d’obtenir la licence bancaire tant convoitée. Afin d’obtenir une licence bancaire britannique, la société doit céder les actions privilégiées détenues par des investisseurs, dont le groupe japonais SoftBank.

LE banque d’Angleterre chargé de le faire réduire la révolte Selon un rapport du Financial Times, les six classes d’actions seront regroupées en une seule, ce qui est une condition préalable à l’obtention d’une licence. Cependant, SoftBank demande une compensation pour la renonciation aux protections associées à la classification de ses actions. LE géant de l’investissement par Masayoshi Son a investi et valorisé 800 millions de dollars d’ici 2021 révolution à 33 milliards de dollars.

Le public investisseur n’est pas au courant des droits spéciaux accordés par les actions détenues par SoftBank, mais la pratique consistant à accorder un traitement préférentiel aux investisseurs est courante parmi les sociétés soutenues par du capital-risque (VC).

Cependant, il s’agirait d’actions privilégiées Commencez Il existe une clause d’expiration, ce qui signifie que les droits de SoftBank finiront par expirer. Si l’entreprise pouvait épuiser ce délai, elle pourrait éventuellement s’abstenir de verser une indemnité.

Revolut a besoin de la licence pour se développer avec de nouveaux produits au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Australie et à Singapour. Sans la licence, le groupe de paiement ne peut pas prêter d’argent ni bénéficier de son système de garantie des dépôts Grande Bretagne. Revolut espère que la licence aidera la banque à attirer de nouveaux clients et augmentera également la confiance de ses clients dans la détention de dépôts plus importants auprès de la néobanque.

Revolut a reçu une licence bancaire complète de son régulateur européen en Lituanie en 2021, servant de passeport pour opérer dans tout le pays UECela permet à l’entreprise d’offrir des services bancaires complets dans de nombreux pays.

La banque européenne s’avère déjà lucrative pour Revolut, avec des revenus en Europe qui ont plus que doublé par rapport à 2021 Grande Bretagne, malgré la très forte concurrence des autres néobanques européennes.

Revolut a également demandé des licences bancaires aux États-Unis et en Australie et nommé des directeurs de pays au Mexique, au Brésil et en Inde.

Le conflit entre Revolut, SoftBank et les régulateurs britanniques s’est transformé en une crise quasi politique alors que le gouvernement craint que Londres après le Brexit ne perde sa position de principal centre de services financiers en Europe. Les commentaires semblent embarrasser les autorités fiscales britanniques, qui tentent de s’établir davantage en approchant les entreprises de technologie financière, vantant Revolut comme l’un des plus grands chargés d’affaires du Royaume-Uni.

Cependant, ce qui a conduit l’entreprise à sa première entreprise rentable a été son incursion sur les marchés de la crypto-monnaie. Bien que Londres ait essayé de se positionner comme une plaque tournante pour les marchés de la crypto-monnaie au fil du temps, il semble perdre cette position en raison de défaillances réglementaires. Par exemple, l’échange de crypto-monnaie américain Gemini a choisi Dublin au lieu de Londres. En conséquence, l’échange de crypto-monnaie OKX a annoncé qu’il choisirait Paris comme siège européen au lieu de Londres.

Le 17 mai, la commission des finances du Parlement britannique a demandé que les crypto-monnaies soient réglementées comme les casinos, ce qui n’a pas été bien accueilli avec de vives critiques de la part de la communauté crypto. Les chiffres le montrent : le financement des startups Blockchain au Royaume-Uni a chuté de 31 % au quatrième trimestre 2022, selon CB Insights, par rapport à la moyenne européenne, qui n’a chuté que de 16 %.

Au contraire, le France a acquis la réputation d’accueillir les entreprises de crypto-monnaie. Le processus d’enregistrement relativement simple a suscité l’intérêt de sociétés de crypto-monnaie comme Binance et Bitstamp. Parmi eux, Revolut semble également se tourner vers la France.