La Premier League anglaise, la Bundesliga allemande et les championnats italiens et français utilisent tous la technologie Hawk's Eye., qui peut être utilisé pour déterminer si un ballon franchit la ligne de but. Intéressant, L'Espagne et le Portugal n'ont pas donné la priorité à cette technologie en raison du coût élevé de 4 millions d'euros pour sa mise en œuvre dans le football professionnel. En France et en Italie, le système a été confronté à certains défis.

La récente controverse au cours de la Match Real Madrid-Barça au stade Santiago Bernabéu a relancé le débat en Espagne. À la 27e minute, Lamine Yamal a touché le ballon près du poteau après un corner de Raphinha, mais l'arbitre César Soto Grado, après avoir consulté le VAR, a décidé de ne pas accorder de but.

En Europe, La Premier League est un fervent partisan de la technologie sur la ligne de but dans le football professionnel. Ils ont commencé à expérimenter cette technologie en 2006 et ont officiellement lancé Hawkeye, désormais connu sous le nom de Goal Decision System (GDS), au cours de la saison 2013-14.

Le Bundesliga En décembre 2014, il a également utilisé le système Hawk's Eye pour éliminer les buts controversés et l'a utilisé lors des matchs de haut niveau à partir du 1er juillet 2015.

En attendant, La ligue française a introduit Hawk's Eye lors de la saison 2015-2016. grâce au partenariat avec la société allemande Goalcontrol. Cependant, en raison d'erreurs, ils sont passés aux Britanniques. Oeil de faucon en 2017-2018, qui est plus cher mais considéré comme plus fiable car utilisé en Seria A, en Premier League et en Bundesliga.

En 2022, la ligue française décide de continuer à utiliser la technologie Hawk-Eye pendant encore deux ans en s'associant à la société Hawk-Eye pour un montant total de 3 millions d'euros. Pendant ce temps, la technologie sur la ligne de but a été introduite en Italie lors de la saison 2015/16. C'était il y a 9 ans. Depuis lors, il a été utilisé de manière cohérente et avec très peu de controverses, malgré une faible marge d’erreur de 5 millimètres. Le coût annuel de cette technologie est estimé à environ 2 millions d'euros, selon les médias locaux.

L'un des incidents les plus mémorables impliquant Hawk-Eye s'est produit au début de la saison 2016-17. Match Sampdoria-Gênes où un but était refusé même si le ballon semblait avoir franchi la ligne. L'arbitre a d'abord signalé un but en faisant vibrer sa montre, mais après avoir consulté le quatrième arbitre, il a été déterminé qu'il y avait eu une erreur technique.

En Italie, le signal de l'horloge ne constitue pas la décision finale de l'arbitre car il ne l'oblige pas à modifier sa décision, même si la plupart des arbitres ont depuis fait confiance à la technologie. Le VAR peut intervenir pour corriger d'éventuelles erreurs.

En revanche, dans le Ligue portugaise Il n'y a jamais eu de technologie de but, comme l'a confirmé la ligue portugaise à EFE en raison du coût économique élevé de ce système. Oui, il y avait une technologie sur la ligne de but dans les éditions 19-20 et 20-21 de la Coupe de la Ligue portugaise. Le Portugal et Espagne sont les deux ligues européennes de football d’élite qui n’ont pas opté pour cette technologie.

Ce contenu a été traduit et adapté de la version espagnole du journal numérique