Les politiciens et les analystes français utilisent les couleurs les plus sombres pour prédire ce qui se passera à Gaza et dans la région dans un avenir proche. La ministre française des Affaires étrangères Catherine Colonna, qui s'est entretenue samedi, dimanche et aujourd'hui avec plusieurs de ses homologues du Moyen-Orient, a souligné « le droit d'Israël à se défendre » et a noté que la France « s'active pour empêcher une escalade » pour empêcher la situation. Conflit, par allumage en Cisjordanie, au Liban et ailleurs.

Dans le journal français Le Monde, le politologue israélien Ilan Grailsamer décrit l'attaque du Hamas comme un « tournant dans l'histoire d'Israël », pour lequel le mot « catastrophe » ne suffit pas tant à l'armée qu'au gouvernement de l'État juif. mais aussi pour le peuple palestinien et le processus de paix fondé sur deux États.

Selon lui, le jour vient où les Israéliens feront le point, demanderont des explications, établiront les responsabilités et porteront des accusations, en mettant l'accent sur les fameux services de renseignement de l'armée israélienne qui, comme il le souligne, n'ont rien compris et ne comprennent pas n'importe qui était capable d'analyser ce qui se passait de l'autre côté de la frontière alors qu'il y avait des signes évidents. Il décrit les événements de samedi comme encore plus graves que l'attaque de Yom Kippour car, note-t-il, les armées arabes de l'époque n'étaient pas en mesure d'occuper les sites juifs tant que leurs résidents n'avaient pas été évacués. Il estime également que l’attaque meurtrière et la mort de tant de civils israéliens au profit du Hamas, motivé par l’illusion de sa puissance militaire et encouragé par l’Iran à agir, signifiera sans aucun doute sa chute. « Israël, avec la légitimité que lui donne désormais la communauté internationale, fera tout pour l'éliminer complètement et par tous les moyens, y compris les plus durs. » « Malheureusement, nous sommes confrontés à une escalade militaire et à de terribles souffrances, tant pour les Israéliens que pour les Israéliens. Palestiniens », conclut-il.

Sous le titre « Le 11 septembre en Israël », le journal Les Échos a également publié un article de Dominique Moisi, expert en géopolitique, qui souligne que personne à Tel-Aviv ou ailleurs ne s'attendait à une opération d'une telle ampleur du Hamas, y compris celle juive. L'État affirme que la réponse de l'État juif sera une surprise. Il affirme en outre que les événements des dernières heures au niveau régional reflètent la fragilité des accords d'Abraham, alors que le Hamas, qui attire les troupes israéliennes dans la bande de Gaza, espère « éloigner » la « voie arabe » de la paix. ce qui lie les régimes, mais pas nécessairement les peuples. Mais selon lui, l’essentiel est ailleurs et peut être résumé dans un souvenir. « Israël a peut-être l’armée la plus puissante de la région, l’économie la plus prospère, la créativité scientifique et technologique la plus impressionnante, la société civile la plus forte malgré ses divisions, mais il ne peut pas prétendre que le Palestinien n’existe pas, qu’il n’existe pas maintenant. « . Il termine par une confession d'un ancien chef d'état-major de l'armée britannique qui lui avait fait part de son inquiétude il y a vingt ans, en pleine deuxième Intifada : « Les armées ne sont pas faites pour les opérations de police, elles perdent en efficacité et en moral. »

Dans le même esprit, l'islamologue Gilles Keppel affirme dans le journal Le Figaro que si l'attaque sanglante du Hamas contre l'État juif peut être comparée à la guerre du Kippour en octobre 1973, elle rappelle davantage le 11 septembre 2001 et constitue également un coup dur. non seulement pour Israël, mais aussi pour les puissances occidentales, tandis que le directeur de l'Institut Iris, Didier Billon, affirme également dans une interview que l'attaque du Hamas sert les intérêts de Téhéran, qui torpille le rapprochement entre Israël et l'Arabie saoudite.