Paroles de Nikos Pavlidis*

Nous nous endormons abasourdis, effrayés et désespérés, non seulement à cause de ce que nous montrent les informations sur les gigantesques destructions qui ont lieu dans tout le pays à cause des flammes ardentes, mais surtout à cause de l’incapacité (seulement ?) de le faire. doit coordonner les efforts de lutte contre les incendies et est indifférent à la planification d’une période de cinq ans pour faire face au phénomène.

Et pour le dissimuler, il ment. Des exemples (et non les seuls) sont la perspective de renforcer la lutte contre les incendies dans l’aviation avec des avions et les efforts visant à « protéger légalement » la protection contre les incendies. Avec tout cela, les soupçons augmentent jusqu’à la conviction qu’il ne s’agit peut-être pas simplement d’incompétence, mais d’une « préparation consciencieuse » criminelle de l’activité d’investissement de certains TERNA dans le domaine de l’électricité.

Nous nous réveillons le matin soulagés que le feu n’ait pas touché notre région et nous faisons notre croix, que Panagathos nous accorde de continuer ainsi, car nous n’avons aucun espoir ailleurs. Parce qu’à l’incompétence criminelle du gouvernement s’ajoute l’incompétence de l’opposition à juger, commenter, faire des contre-propositions, bref, à susciter l’espoir qu’une autre formation politique puisse résister et créer les conditions du remplacement de cette incompétente. et le gouvernement criminel. Pas seulement à cause du problème des incendies, mais aussi de toute politique destructrice.

Malgré leur signification positive et négative, les déclarations des anciens Premiers ministres de « l’immeuble bleu » ne sont bien sûr pas une raison d’espérer.

Y a-t-il de l’espoir du côté de l’opposition ?

Comment ce qui se passe dans la sphère de l’opposition officielle peut-il être un espoir ?

Serait-ce la résistance qui inspire l’espoir à des citoyens financièrement dévastés, l’inquiétude du président quant à l’endroit où se trouvent ses réserves à sept chiffres et la taille de son pool immobilier ?

Des confrontations explosives entre ses dirigeants, la crainte que le président nouvellement élu soit mis au défi par des critiques à son encontre et le processus de formation de son « cercle de sécurité », avec une soudaine « évaluation des devoirs » des députés ou avec des menaces de destitution des dirigeants hors cercle ?

Peuvent-ils contribuer à la reconstruction du marais ? Comportements de dirigeants ayant une carrière et une expérience historiques significatives lorsqu’ils « rampent » soit pour une place dans « l’Executive Promotion Yearbook » du Président, soit dans une confrontation « de masse » avec lui ?

En ce qui concerne une conférence du parti, comment peut-on satisfaire la nécessité d’un fonctionnement démocratique de l’ensemble du parti afin de remplir l’obligation de se concentrer sur une ouverture large, stable et efficace à la société si le débat sur les mesures d’amélioration est mené dans cette direction ? les extrêmes seront-ils « jetés au feu » et remplacés par une tentative d’abolir les institutions et les organisations parce qu’aucune mesure n’a encore été mise en œuvre ? Tout comme avec « Dawn » et « Red ».

Et se réunissent les questions que M. Kasselakis soulève avec ses déclarations sur le gouvernement et son travail avec le contenu de « compréhension œcuménique » et de « soutien aux commentaires critiques » et le soupçon qu’il est un ignorant notoire et un partisan prussien des relations du président. avec Georgiadis, il fait office de « leader du président ».

Populisme et forces d’opposition

Il ne représente pas d’espoir, pas plus que le processus d’élection d’un leader dans l’espace social-démocrate traditionnel, tant dans la manière dont il est mené (sans définitions politiques unifiées de perspective) qu’avec la possibilité d’élire un président, qui jusqu’à hier tirait le chariot du gouvernement.

Il n’y a également aucun espoir d’attendre que les conditions mûrissent (d’elles-mêmes ?) pour le changement.

Et bien sûr l’extrême droite n’est pas a priori un espoir. Parce qu’il vend de la colère oppositionnelle, des lettres du Christ (Dieu nous pardonne), de la haine et des instincts meurtriers tout en donnant à la politique gouvernementale une bouée de sauvetage partout où cela est nécessaire.

Cependant, en l’absence d’autres oppositions, le populisme et les forces d’opposition peuvent apparaître aux désespérés comme un espoir que les coupables de leur désespoir, réels ou imaginaires, seront punis et facilement ciblés. Ce qui s’est produit dans le passé et aujourd’hui dans de nombreux pays européens ne laisse aucune place à l’autosatisfaction en pensant que cela ne nous arrivera pas.

En revanche, il y a des déclarations, des actions et des actions qui mettent en évidence la position et la perspective communes de la faction progressiste, comme les réunions d’instituts qui ont discuté de la question, même hors sujet, et la position commune de l’opposition dans le débat sur la surveillance. , donne de l’espoir. Ce n’est pas seulement parce que cette perspective est considérée comme une perspective encourageante dans les sondages d’opinion par un pourcentage écrasant de citoyens, mais aussi parce qu’elle suscite le feu furieux du gouvernement et de sa presse amicale.

Malheureusement, il s’agit jusqu’à présent d’actes isolés et non d’une pratique politique planifiée et mise en œuvre de manière cohérente. Espérons que dans un avenir proche, ce ne soit plus le cas et donnons corps aux affirmations selon lesquelles « l’exemple de la France nous inspire ». S’ils se coordonnent effectivement avec la tentative de formation de l’opposition sociale, que ce soit à la suite de réactions sociales spontanées ou à la suite d’actions organisées par des organisations de la gauche extraparlementaire et/ou des organisations d’intervention sociale, alors les conditions peuvent être créées pour une répétition d’événements du passé récent (par exemple mouvement altermondialiste, indignation) et des développements politiques qui ont amené la « naissance ».

*Nikos Pavlidis est un manager historique de SYRIZA. Il a été membre du Secrétariat politique, membre du Bureau d’organisation et chef de l’organisation pour la Grèce du Nord, et secrétaire du Comité préfectoral A de Thessalonique.