Une mauvaise réponse dans le jeu vidéo »Qui veut gagner des millions?« En conséquence, tous les mythes qui ‘enracinaient’ dans l’esprit des Grecs et qui les concernaient ont dû remonter à la surface serpents. Plus une grosse dose désinformation. Et donc il a été provoqué panique. Sans raison, comme l’assurent les experts.
Ce magazine l’a contacté Elias Strachin, biologiste et doctorant à la faculté de biologie de l’université Aristote de Thessalonique. Il l’a écrit Broché avec titre « Serpents et araignées dangereux de Grèce« Reconnaissance – Danger – Comportement Premiers Secours – Prévention ». C’est un bref guide sur la façon de distinguer les animaux venimeux les moins dangereux en Grèce. Il existe également des consignes de prévention et des premiers secours mis à jour en cas de piqûre empoisonnée. C’est-à-dire mordre.
De plus, M. Strachinis présente le spectacle « Grèce sauvage« Montré sur ERT3 et erflix et parle de la nature grecque sauvage. dans le placer a créé, il y a des photos et des informations de base sur toutes les espèces de reptiles et d’amphibiens en Grèce. Il y a des vidéos comme celles-ci.
« S’il n’est pas beau de capturer un animal sauvage, je le fais pour convaincre même les plus incrédules et dissiper les mythes qui ont régné dans notre pays pendant des décennies. En fait, ils sont tellement enracinés qu’il est difficile de les convaincre de la réalité“.
Quelle est la réalité des serpents venimeux en Grèce ?
« En Grèce, nous avons sept espèces différentes serpents où est toxique (violons). Parmi ceux-ci, seuls 5 portent du venin dangereux pour nous, et tous les 5 sont des espèces de vipères. Tous les cinq ne sont jamais ensemble dans une même zone. Pour être précis, chaque zone sauf la partie sud-est de 0 à a une espèce de vipère Thrace. On y rencontre deux types de vipères (les ottomanes et les communes). Aussi dans certaines hautes montagnes de nos frontières septentrionales, mais aussi dans le Pinde, on trouve la loutre alpine, l’astrite ou la vipère du Pinde.
Quant aux deux autres serpents venimeux qui n’appartiennent pas vipères, « Les dents qui injectent le venin sont dans une position inefficace dans sa bouche, mais son venin est trop faible pour faire un mal sérieux. L’un est le agiofidodans la tradition d’une église particulière De Céphalonie, où les fidèles les attrapent chaque 15 août. Je dis cela pour que vous compreniez à quel point c’est inoffensif. ».
Retour à la Vipère »Oui, il est dangereux de mordre et oui, cela peut être mortel, mais le pourcentage de ceux qui perdent la vie est très faible. Elle touche principalement les personnes dont l’état de santé se détériore ou qui échouent aux premiers secours. Il est important et significatif que dans les décès des dernières décennies, nous n’ayons pas d’enfants, bien qu’ils soient très souvent mordus chaque année.
Aujourd’hui, semble-t-il, les effets réels du venin de vipère grecque sont efficacement traités lors de la hospitalisation. Des incidents dangereux se produisent lorsque des personnes dont la santé est altérée éprouvent des problèmes et des complications consécutifs, ou lorsque les mauvais premiers soins sont prodigués, l’état s’aggrave.
Le taux de mortalité dû aux morsures de vipères en Grèce est d’environ 0,2 % et diminue à mesure que la science progresse, que les hôpitaux acquièrent de l’expérience et que les traitements et les premiers secours s’améliorent. Nous devons également souligner que les vipères ne sont pas des animaux agressifs et ne mordront que lorsqu’elles seront saisies, piétinées ou menacées à une distance inférieure à un demi-mètre.
C’est ce qu’il souligne « Nous n’avons eu aucun décès de vipère ces dernières années. Il n’y a eu qu’un seul cas de réaction allergique sévère au venin (choc anaphylactique). Quelque chose qui peut aussi arriver avec une piqûre d’abeille ou lorsque les personnes allergiques mangent certains aliments. C’est quelque chose de très rare et nous ne l’avons pas enregistré en Grèce. « Les personnes allergiques en particulier devraient avoir une seringue d’épinéphrine avec elles et obtenir uniquement des informations de leur médecin sur quand et comment l’utiliser. ».
Y a-t-il une augmentation de la population de serpents ?
« Si vous regardez les appels passés par les citoyens du nord de la Grèce aux pompiers et à la police – pour retirer les serpents d’une zone résidentielle – comme un indicateur d’activité, il n’y a pas d’augmentation. Il en va de même pour nos observations sur le terrain.
Il convient de noter qu’il existe une idée fausse selon laquelle les serpents peuvent croître de manière significative d’année en année.
Les serpents ont un long cycle de vie. Ils ne sont pas comme certains insectes, par exemple, qui peuvent avoir des « explosions démographiques » d’année en année sous certaines conditions. Certains insectes pondent des milliers d’œufs, et ils arrivent à maturité dans leur première année – afin qu’ils puissent se reproduire immédiatement. Une petite intervention dans leur habitat (voir conditions climatiques ou déclin des prédateurs ou autre) peut entraîner une « explosion ».
Cependant, les serpents ont une stratégie de reproduction différente : la plupart pondent de 5 à 15 œufs ou de petits œufs, généralement tous les 2 ans, et sont sexuellement matures après la 4e et la 5e année. C’est-à-dire qu’un serpent naît entre 5 et 15 frères et sœurs et, s’il survit, peut donner naissance à une progéniture après 4-5 ans. De plus, les serpents ne se reproduisent pas plus ou moins lorsqu’une année est plus chaude ou plus froide.
Donc, rien ne peut changer de manière significative en un an. Les serpents sont des organismes agiles et les rencontres sont toujours une question de chance, donc voir deux ou trois serpents de plus par an n’est pas un grand nombre et n’est pas un signe de croissance.
Une autre chose qui s’applique est que « Il y a beaucoup de publicité via les réseaux sociaux et l’émission Wild Greece, donc de plus en plus de gens approchent les serpents, les photographient et les publient sur les réseaux sociaux. Cependant, les augmentations des postes correspondants n’impliquent pas une augmentation de la population. Ceci « C’est une illusion. Un fait qui prouve les recherches que nous menons chaque année dans ce domaine (soit ils sont indépendants, soit dans le cadre du gouvernement et privés ou qu’ils concernent des recherches universitaires en Grèce et à l’étranger) ».
Le froid persistant a « réveillé » toutes les espèces en même temps.
En général, les serpents sont les plus actifs pendant les mois d’avril à juin, car c’est à ce moment-là que les premières courses arrivent et qu’ils recherchent intensément de la nourriture et l’accouplement.
« Le temps a mis du temps à se réchauffer cette année car nous avons eu un rhume qui a duré jusqu’à la fin du printemps. Ainsi, là où l’on s’attendait à ce que les serpents deviennent progressivement actifs cette année (chaque espèce commence à devenir active à des températures différentes, on les voit donc apparaître progressivement de mars à juin), alors que la transition vers le climat n’a pas été douce et prolongée par le froid, nous étaient soudainement chauds, toutes les espèces étaient actives en même temps. « C’est peut-être pour ça que certaines personnes en ont vu plus. »
Cette année, il y a eu une activité de masse. Plus de serpents.
« Le temps a mis du temps à se réchauffer cette année car nous avons eu un rhume qui a duré jusqu’à la fin du printemps. Alors, là où on a vu que l’activité émergeait progressivement (chaque espèce est active à des températures différentes et donc on voit un peu en mars, un peu en avril et un peu en mai) cette année où la transition vers le climat n’était pas lisse et du froid prolongé nous avons soudainement eu de la chaleur, toutes les espèces étaient actives en même temps. « C’est peut-être pour ça que certaines personnes en ont vu plus. »
Le mythe immortel des écologistes qui « contaminent » les serpents – parfois depuis des hélicoptères
Il y a un expert sur le site de M. Strachini raccourci, sur le mythe immortel des écologistes contaminant les serpents dans la nature – se reproduisant en quelque sorte dans des installations plutôt mystérieuses par centaines ou milliers au fil des ans. Comment est-ce arrivé;
« J’ai remarqué qu’il était sorti en France avant de sortir en Grèce. Parce qu’il y avait des organisations environnementales qui sont entrées en conflit avec des organisations de chasse, ces dernières ont répandu le mythe de frapper les premières. Mais je ne sais pas si la légende a été transférée en Grèce depuis la France ou si elle a commencé différemment dans notre pays.
Il est facile de comprendre qu’il s’agit d’un mythe urbain car nous l’entendons où que nous soyons et où que nous soyons en Grèce. En même temps, bien sûr, il est impossible que des sacs de serpents aient été relâchés n’importe où en Grèce. Où les ont-ils reproduits, surtout par milliers, chose qui n’arrive pas ? La dimension totalement extrême de la légende veut que les serpents volent depuis des hélicoptères. Si cela se produit, l’animal sera tué.
En tout cas, la libération massive d’animaux « « C’est quelque chose d’anti-écologique, quelque chose que toutes les organisations environnementales qui ont des scientifiques de l’environnement dans leur moule savent très bien. »
Les lâchers massifs de proies en Grèce sont effectués par des organisations de chasse. Souvent avec l’autorisation du service forestier.
Tel que; « Ils ont mis des perdrix, des faisans mixtes – ils n’appartiennent pas à la nature grecque -, des sangliers (en fait, dans le Péloponnèse, il y avait des tribunaux correspondants, car ils n’y appartiennent pas et ont causé de grands dégâts), des lièvres, des cailles et d’autres autres espèces qui chasser des proies. Pourquoi les libèrent-ils ? Pour les chasser. Cela s’est avéré non écologique dans de nombreux cas ».
Pourquoi; « C’est une tactique qui peut provoquer une infection génétique. Nous avons une population sauvage avec des caractéristiques génétiques spécifiques. Nous laissons derrière nous une branche apparentée de l’espèce ou une espèce proche qui s’hybride (répond) avec la population sauvage. Parce qu’il est génétiquement différent, il modifie les caractéristiques génétiques de la population sauvage. Cela a déjà été fait dans l’hybridation des perdrix des îles et des montagnes lâchées par les organisations de chasse, comme le note une étude de 2007 sur le sujet.
Voyons pourquoi.
Les rejets détruisent les espèces – ils ne les aident pas à grandir
Les populations d’une espèce en voie de disparition n’augmentent pas lorsque nous relâchons d’autres animaux. « Lorsque les conditions sont mauvaises et qu’une espèce est peu nombreuse, imaginez à quel point ce serait pire s’ils la partageaient avec plus d’animaux de la même espèce.
Autrement dit, s’il n’y a de la nourriture et des cachettes que pour 100 animaux, à quel point la situation devient-elle plus difficile si nous ajoutons 100, 200 ou 1 000 autres animaux ? Le résultat sera éventuellement une réduction supplémentaire. Quand on veut aider une espèce en voie de disparition, on améliore les conditions dans lesquelles elle vit qui ont conduit à sa diminution. C’est ainsi que nous pouvons réparer les dégâts“.
Au sanglier »Les publications ont entraîné une augmentation. La différence ici, cependant, est que l’augmentation est due au croisement de porcs sauvages et domestiques, qui a augmenté le succès reproducteur, mais aussi au lâcher de sangliers dans des zones où les prédateurs naturels n’existaient pas et étaient absents.“.
Selon M. Strachinis, parce que certaines personnes voient la pratique des chasseurs de relâcher leurs proies, il peut être raisonnable pour certains de la suivre avec des serpents ou d’autres animaux sauvages. Mais il n’y a aucune logique derrière cela.
« UNLes sorties sont effectivement faites. Cependant, ils sont soit des proies d’organisations de chasse, soit des animaux exotiques gardés comme animaux de compagnie et abandonnés dans la nature par des propriétaires irresponsables lorsqu’ils se sentent mal. Et c’est complètement contraire à l’éthique, car les parcelles abandonnées peuvent véhiculer des parasites ou des maladies et les transmettre aux peuples indigènes. Ou encore pour consolider une population et déplacer ou exterminer les espèces indigènes d’une région..
« Twitter lover. Congenial writer. Award-winning thinker. Hardcore food fanatic. Lover of animals everywhere. Incurable analyst. »