Les gens normaux apprennent de leurs erreurs et les gens intelligents apprennent des erreurs des autres. Je ne veux pas dire quelles personnes n’apprennent même pas de leurs propres erreurs.
Et avec la deuxième période des primaires qui bat son plein, avec une proportionnalité désormais renforcée, il ne semble pas que M. Androulakis ait appris quoi que ce soit des erreurs de M. Tsipras et de SYRIZA. Des erreurs qui ont fait perdre 40% des voix à SYRIZA en 2019, dont une grande partie n’a pas encore été corrigée, et présentent donc une opportunité actuelle pour le PASOK de les exploiter pour augmenter ses pourcentages.
La société grecque est passée par trois phases, comme le prescrivent les mémorandums, dans la crise d’une décennie qui a suivi la faillite du secteur public :
1. réduction des coûts, 2. augmentation des impôts 3. réformes.
Alors que ces phases se chevauchent largement, il est clair pour tout le monde que les gouvernements Papandreou/Papadimos/Samara ont principalement réduit les salaires et les investissements publics, les deux gouvernements SYRIZA-ANEL ont augmenté les impôts et le gouvernement Mitsotakis a principalement mis en œuvre des réformes qui dépendent des résultats partiellement inversés de la phase, réductions et surimposition lorsque cela est possible.
Laissant de côté la rhétorique hostile des slogans de gauche, dans une société comme celle de la Grèce où 58 % du PIB se mesurent en impôts et en paiements de toutes sortes à l’État, si vous entendez quelqu’un parler de hausses d’impôts dans ce climat économique où près de 60 % d’état et 40 % d’économie productive, a des attaques de panique !
Qui n’a pas d’ami ou de connaissance, un agent immobilier ou un ingénieur, qui avec un revenu dans l’échelle fiscale de 45% n’a pas à payer 45% d’impôts certains jours plus un autre paiement initial de 45% et 27% de karougalos contributions? le gouvernement SYRIZA-ANEL, ce qui l’a conduit à renoncer à son permis de conduire et à l’emprisonnement ?
Dans le même temps, le gouvernement de l’époque a tenté de « payer » les responsables des diffuseurs avec des appels d’offres anticonstitutionnels pour les licences de diffusion, invitant des saules étrangers à Zakynthos pour des garanties de prêt de l’Attica Bank et demandant à l’armateur national « d’emprunter 20 millions d’euros ». à Kalogritsa » pour créer une nouvelle chaîne !
Les réflexes des électeurs du pays sont en faveur de l’auto-préservation alors qu’ils entendent les membres de haut vol de l’opposition officielle prêcher un retour à l’environnement toxique de la surimposition et de la décadence, alors qu’en réalité 60% du PIB a déjà été absorbé par l’appareil d’Etat !
Cette incapacité à comprendre les trois phases de la restructuration du mémorandum de l’économie grecque semble être comprise non seulement par les mandarins de SYRIZA, mais aussi par les califes potentiels en position de calife du PASOK.
En plus de la position de SYRIZA en tant qu’opposition officielle lors des prochaines élections, M. Androulakis semble déterminé à adopter les politiques budgétaires et la rhétorique désormais dans l’impasse de SYRIZA en ciblant les derniers vestiges d’une économie productive qui est toujours en bonne santé après son dixième mandat . La crise financière qui a duré un an a fait suite à la crise sanitaire de deux ans de la pandémie.
Comme s’ils ne comprenaient rien au fonctionnement des trois mémorandums, comme s’ils ne comprenaient rien aux raisons pour lesquelles l’électeur grec avait exclu SYRIZA de la scène politique centrale, comme s’ils ne comprenaient rien au style de le parti bourgeois, que le PASOK grec exige que ce soit le peuple.
Malheureusement, la syrianisation du PASOK-KINAL que l’on voit sur nos écrans et qui se déroule sous nos yeux peut être jouée par un redistributeur aux coeurs irresponsables en fontaine de #metoo s’attaquant à l’économie productive, quoi qu’il reste à devenir, n’a que des conséquences catastrophiques pour le PASOK . Heureusement, bien sûr, nous entendons cela avant les élections du 25 juin, alors les électeurs agiront !
Le malheur est que malgré le fait qu’un jeune homme comme M. Androulakis ait la possibilité de créer le nouveau récit politique d’un groupe social-démocrate moderne du XXIe siècle, il choisit d’adopter les convictions idéologiques de son adversaire politique, von dont il descend doit se différencier. donnant à son parti une raison d’être et une rhétorique dépassée des années 80 qui a servi son objectif et est sans doute responsable de la faillite de 2010 !
Après ce que ce pays a traversé au cours des 15 dernières années, il est injuste qu’il ne parvienne pas à consolider une opposition officielle sur un pied d’égalité avec tout gouvernement élu qui continue de pousser et de forcer le gouvernement Mitsotakis à faire de son mieux pour prouver qu’il est meilleur que les autres .
Malheureusement, l’appauvrissement politique de l’opposition pourrait coûter bien plus cher au pays que ne l’imaginent ceux qui se réjouissent des tentatives répétées d’autocratie politique de SYRIZA et, plus récemment, de PASOK-KINAL.
Le pays mérite et mérite une meilleure opposition et j’espère que cette cacophonie sera corrigée immédiatement.
« Organisateur incurable. Joueur. Étudiant. Passionné de Twitter. Geek des voyages. Totalement introverti. Nerd de la musique. »
