Il y a « Les Russes exigent deux choses de l’Etat : l’ordre intérieur et le pouvoir extérieur », explique un Vladimir Poutine fictif et fictif, protagoniste du livre « Le magicien du Kremlin ». C’est un roman qui explore les rouages du régime de Poutine et qui a pris d’assaut la France, remportant des prix et se vendant à plus de 430 000 exemplaires.
« Publié peu de temps après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février dernier, il est devenu un guide populaire pour comprendre les motivations de Poutine. Il a également fait de son auteur italo-suisse Giuliano Da Eboli un « kremlinologue » recherché, invité à déjeuner avec le Premier ministre français et à la première émission d’information du matin pour analyser le cours de la guerre.résume Constant Meillet, l’un des correspondants de , dans sa réponse de Paris New York Times dans la capitale française.
Il note avec justesse que le succès du roman souligne le pouvoir que détient encore la littérature en France, où le roman est depuis longtemps une référence dans le débat public. Se référant notamment au « Magicien du Kremlin », même la Première ministre française Elizabeth Bourne, par la voix de son représentant, l’a déclaré « J’ai beaucoup aimé le livre qui mêle fiction et réalité et traite de l’actualité internationale et de la guerre en Ukraine ».
Mais en France, les contre-arguments continuent de fleurir au-delà du discours, si bien que certains argumentent et préviennent que « Le magicien du Kremlin » pourrait contribuer à façonner la vision des citoyens et politiques français sur la Russie. « Ses détracteurs disent que le livre brosse un tableau largement sympathique de Poutine qui pourrait influencer la politique dans un pays déjà critiqué pour être trop indulgent avec le dirigeant russe. »écrit Constantmeier.
« Le magicien du Kremlin », qui ressemble parfois plus à un essai qu’à un roman, est basé sur l’histoire fictive d’un puissant collaborateur de longue date de Poutine qui réfléchit « Le déclin de l’Occident, l’objectif des États-Unis de mettre la Russie à genoux et la préférence de la Russie pour des dirigeants forts »Vues de base du Kremlin, qui, cependant, ne sont pas remises en question de manière critique dans le livre de Giuliano Da Eboli, selon ses détracteurs.
Le correspondant français du journal américain note que le succès du livre en France met au mieux en évidence ce que Gérard Haraud, l’ancien ambassadeur de France aux États-Unis, a qualifié de « une sorte d’obsession française pour la Russie » alimenté par une histoire révolutionnaire, impériale et culturelle.
Dans le pire des cas, cependant, il résonne « Des opinions indulgentes sur Poutine qui persistent en France et qui sont susceptibles de façonner la position du pays sur la guerre, comme en témoignent les appels du président Emmanuel Macron à ne pas humilier la Russie », explique Constant Meillet.
« Le livre reflète les clichés de la propagande russe avec quelques légères nuances.a fait remarquer Cécile Vessier, politologue à l’université de Rennes, expliquant qu’elle était particulièrement préoccupée par le succès du livre en France.
Mais quel est le propre point de vue de l’auteur ? Giuliano Da Emboli, ancien adjoint au maire de la culture de Florence et conseiller de Matteo Renzi au poste de Premier ministre, en tant que politologue, professeur à la célèbre Sciences Po, a déjà publié plusieurs essais politiques.
Cependant, il a décidé de s’essayer également à la fiction et a trouvé particulièrement intéressant la façon dont la puissance russe était projetée dans le monde et a conçu le narrateur de son premier roman, en utilisant comme modèle l’un des personnages les plus mystérieux de sa Russie Poutine Vladislav Sourkov . « L’enjeu du livre est de se faire l’avocat du diable »a expliqué l’auteur lui-même.
Quant à Vladislav Sourkov, il a été l’un des artisans du contrôle extrêmement centralisé exercé par le président russe pendant de nombreuses années, alors qu’il était jusqu’à récemment l’idéologue le plus influent du Kremlin, au point qu’il a fini par être connu sous le nom de « Raspoutine de Poutine ». « . .
Cela a été rapporté par Da Eboli « J’ai été frappé par le caractère plutôt fictif de son personnage »et a ajouté que dans le cadre de ses recherches, avant de commencer à écrire son roman, il s’est rendu quatre fois en Russie, tout en lisant de nombreux articles et livres sur la politique russe et le régime de Vladimir Poutine.
Da Eboli a soumis le manuscrit à Gallimard Verlag il y a deux ans, n’attendant pas grand-chose de sa première tentative de roman. Mais la guerre a éclaté en Ukraine. Et le livre, dont la publication était prévue de toute façon, a été un succès instantané, en grande partie parce qu’il offrait un regard neuf sur Vladimir Poutine et son régime.
« Je ne vais pas dîner ou déjeuner sans offrir le livre. C’est la clé pour comprendre Poutine. » a déclaré Hélène Carrère d’Anchos, spécialiste respectée de l’histoire russe qui a condamné la guerre en Ukraine mais qui a également défendu le patron du Kremlin dans le passé.
Hibbert Vedrin, ancien ministre français des Affaires étrangères, a déclaré qu’il se sentait presque obligé de le lire car tout le monde le félicitait vivement, et a décrit le roman comme « incroyablement fiable ». Et Edouard Philippe, ancien Premier ministre français, a parlé d’une grande méditation sur le pouvoir.
Quant au succès de Le Magicien du Kremlin, il a atteint l’année dernière la cinquième place sur la liste des best-sellers français, a été reconnu par l’Académie française et a été nominé pour le Goncourt, le prix littéraire le plus important de France, qu’il a remporté plus d’une voix , après 14 tours de scrutin. « La circonstance a évidemment changé la façon dont le livre a été reçu. Je ne m’attendais pas vraiment à ça. »a admis l’auteur lui-même, qui considère son roman plus comme une fiction politique que comme un guide pour comprendre la Russie.
Cependant, il n’était pas le seul à être surpris, car plusieurs experts en Russie ont exprimé non seulement leur déception, mais aussi leur inquiétude face au succès inattendu et énorme du livre. Ils soutiennent généralement que cela embellit Poutine d’une manière qui le dépeint, par exemple, comme combattant les oligarques pour le bien du peuple russe et remettant la Russie sur ses pieds malgré le mépris occidental.
Françoise Tom, professeur d’histoire russe à la Sorbonne, a déclaré ces descriptions « Ils cachent complètement la dimension brutale de la réalité de Poutine » Et tu es « Très proche de l’image de propagande russe ». Cécile Vessier, politologue à l’Université de Rennes, l’a dit plus clairement. « C’est un peu le Russia Today pour Saint-Germain-des-Prés »dit-elle, faisant référence à la chaîne de télévision financée par le Kremlin à Paris élite littéraire.
Mais plusieurs diplomates français ne sont pas d’accord, affirmant que The Kremlin’s Wizard offre une interprétation plus utile de la façon dont Poutine pense et agit. « Nous devons aussi l’écouterle point de vue »a déclaré Sylvie Berman, ancienne ambassadrice de France à Moscou. « Ça ne veut pas dire qu’on est d’accord »il ajouta.
« Dans des circonstances normales, ‘Le Magicien du Kremlin’ pourrait mener à une bagarre littéraire inoffensive du genre qui monopolise périodiquement l’intérêt en France,’ dit Constant Maye à la fin de sa réplique de Paris. Cependant, les conditions sont loin d’être normales alors qu’une guerre fait rage en Ukraine. Et les désaccords sur le livre surviennent alors que les divergences se creusent au sein de l’OTAN sur la manière de faire face à l’agression russe, des pays d’Europe de l’Est comme la Pologne affirmant que la Russie doit être vaincue et des pays occidentaux d’Europe, comme la France, l’Ukraine et le contact avec Vladimir Poutine, hésitant entre une situation financière et financière claire. soutien militaire.
Le journaliste du New York Times, voulant savoir si Emmanuel Macron faisait partie des plus d’un million de Français qui ont lu Le Magicien du Kremlin, a contacté l’Elysée, mais trois conseillers présidentiels français ont refusé de répondre, a déclaré, ils ne savent pas.
Suivez Protagon sur Google Actualités
« Nerd passionné des médias sociaux. Accro à la nourriture. Maven du Web. Expert de la télévision sans vergogne. Penseur amical. »