Comme le professeur Emmanuel Todd Il avait prédit la chute du communisme (1989) 13 ans avant qu’elle ne se produise, il était « l’élu » des médias occidentaux. Aujourd’hui, il parle de la défaite de l’Occident et de la victoire de la Russie en général et pas seulement en Ukraine et est qualifié de poutinophile.

Todd admet que la guerre en Ukraine n’est pas encore terminée, mais que « l’Occident est sorti de l’illusion d’une éventuelle victoire ukrainienne ».

Il explique en outre : « Ce n'était pas clair pour tout le monde quand j'ai écrit, mais aujourd'hui, après l'échec de la contre-offensive de cet été et après avoir constaté l'incapacité des États-Unis et des autres pays de l'OTAN à fournir suffisamment d'armes à l'Ukraine, le Pentagone est là. » serait d’accord avec moi ».

Comme il le souligne, son observation repose sur trois facteurs.

Les trois facteurs qui « pointent » vers la défaite de l’Occident.

« Mon constat sur la défaite de l’Occident repose sur trois facteurs.

Premièrement, le retard industriel des États-Unis en révélant la nature fictive du PIB américain. « Dans mon livre, je dégonfle ce PIB et je montre les causes profondes du déclin industriel : le retard dans la formation des ingénieurs et le déclin général du niveau de scolarité aux États-Unis depuis 1965 », commence par expliquer Todd, avant d'ajouter :

« Profondément, la disparition du protestantisme américain est le deuxième facteur de la chute de l’Occident. Mon livre est essentiellement une suite de L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme de Max Weber. A la veille de la guerre de 1914, il estime que la montée de l’Occident s’opère au cœur du monde protestant – Angleterre, États-Unis, Allemagne unie par la Prusse, Scandinavie. La France a eu la chance d'être géographiquement coincée dans le groupe de tête. Le protestantisme a créé un niveau d'éducation élevé sans précédent dans l'histoire de l'humanité et a aboli l'analphabétisme, puisque chaque croyant devait être capable de lire seul les Saintes Écritures. De plus, la peur du jugement et le besoin de se sentir choisi par Dieu ont donné naissance à une éthique de travail, une éthique individuelle et collective forte. Négatif : Avec le pire racisme qui ait jamais existé – contre les noirs aux USA ou contre les juifs en Allemagne – depuis que le protestantisme, avec ses élus et ses damnés, a renoncé à l'égalité universelle des hommes. Les progrès en matière d’éducation et d’éthique du travail ont conduit à des progrès économiques et industriels significatifs.

« Aujourd’hui, le récent effondrement du protestantisme a symétriquement déclenché un déclin spirituel, une disparition de l’éthique du travail et une cupidité de masse (nom officiel : néolibéralisme) : la montée se transforme en chute de l’Occident. » Cette analyse de l’élément religieux laisse Je ne suis ni nostalgique ni suspecte de lamentation morale : c'est un constat historique. De plus, le racisme associé au protestantisme a disparu et les États-Unis ont eu leur premier président noir, Obama. Nous ne pouvons nous empêcher de nous en féliciter », déclare Todd.

Todd présente également le troisième facteur. «Le troisième facteur de la défaite de l'Occident est que le reste du monde s'est rangé du côté de la Russie. Il a découvert partout des alliés financiers discrets. Alors qu’il devenait évident que la Russie faisait face au choc économique, un nouveau soft power russe légèrement conservateur (anti-LGBT) est entré en action. Pour le monde extérieur, notre modernité culturelle semble en réalité assez folle, une observation faite par un anthropologue et non par un rétro-moraliste. Et comme nous vivons également du travail sous-payé d’hommes, de femmes et d’enfants de l’ancien tiers-monde, on ne peut pas faire confiance à notre éthique.

Dans ce livre, mon dernier, je souhaite échapper à l’émotivité et au jugement moral constant qui nous entourent et proposer une analyse impartiale de la situation géopolitique. Attention, approche intellectuelle : Dans mon livre je m'intéresse aux causes profondes et à long terme de la guerre d'Ukraine, je pleure la disparition de mon père spirituel dans l'histoire, Emmanuel Le Roy Ladurie, et j'avoue tout : je ne suis pas un agent « Je suis le dernier représentant du Kremlin et le dernier représentant de l'École française des Annales d'Histoire ! », déclare Todd.

La Russie a-t-elle vraiment gagné ?

Todd prédit comment « Les Américains chercheront en effet un statu quo qui leur permettra de cacher leur défaite. Les Russes ne l'accepteront pas. Ils sont conscients non seulement de leur supériorité industrielle et militaire actuelle, mais aussi de leur future faiblesse démographique.»

Le penseur français souligne : « Poutine veut absolument atteindre ses objectifs de guerre en sauvant les gens et il prend son temps. » Il veut préserver les acquis de la stabilisation de la société russe. Il ne veut pas remilitariser la Russie et poursuivre son développement économique. Mais il sait aussi qu'il y aura des écarts démographiques et que le recrutement sera plus difficile dans quelques années (trois, quatre, cinq ?). C’est pourquoi les Russes doivent désormais vaincre l’Ukraine et l’OTAN sans leur laisser le moindre répit. Ne nous faisons pas d'illusions. Les efforts russes seront intensifiés.»

Il note également que « le refus de l’Occident de réfléchir à la stratégie russe dans sa logique, sa justification, ses forces et ses limites conduit à… ». cécité générale. Les mots flottent dans le brouillard.

« Militairement, poursuit-il, le pire est à venir pour les Ukrainiens et l'Occident. » La Russie veut sans aucun doute reprendre 40 % du territoire ukrainien et donner à Kiev un statut neutre. Et tandis que Poutine confirme à nos télévisions qu'Odessa est une ville russe, nous continuons à affirmer que le front est en train d'être stabilisé.»

La Russie est une démocratie autoritaire

Le penseur français reconnaît que « la Russie est certes une démocratie autoritaire (qui ne protège pas ses minorités) avec une idéologie conservatrice, mais sa société est en pleine mutation et devient très technologique avec de plus en plus d’éléments qui fonctionnent parfaitement ».
« En décrivant cette réalité, je me définis comme un historien sérieux et non comme un Poutinophile. Tout le monde responsable Poutinophobe il aurait dû compter son adversaire. Je souligne aussi sans cesse que la Russie, comme cet Occident qu’elle considérait comme décadent, a un problème démographique. La législation russe anti-LGBT peut charmer le reste du monde, mais elle ne conduit pas les Russes à avoir plus d'enfants que nous. La Russie n’échappe pas à la crise générale de la modernité. « Il n’existe pas de modèle anti-russe », rapporte Todd.

«Il est cependant possible que l'hostilité générale de l'Occident structure et militarise le système russe et génère un patriotisme de masse. Les sanctions ont permis au régime russe de lancer une politique de substitution protectionniste à grande échelle, qu’il ne pourra jamais imposer aux Russes et qui donnera à son économie un avantage significatif sur celle de l’UE. La guerre a renforcé leur stabilité sociale. Mais eux aussi se retrouvent dans une crise individualiste, dans laquelle les vestiges de la structure familiale « patriarcale » ne font que s’apaiser. L’individualisme, complètement muté en narcissisme, ne se développe que dans les pays où règne la famille nucléaire, notamment dans le monde anglo-américain. Osons un néologisme : « La Russie est une société à l'individualisme contrôlé, comme le Japon ou l'Allemagne », explique-t-il ensuite.

« Mon livre en contient une description Stabilité russePuis il se déplace vers l'ouest et l'analyse Les énigmes d’une société ukrainienne en déclin Où Elle a trouvé un sens à sa vie pendant la guerre, puis on passe au paradoxe de la nouvelle russophobie des anciennes démocraties populaires, puis à la crise de l'UE et enfin à la crise des pays anglo-saxons et scandinaves. Cette marche vers l’ouest nous entraîne pas à pas au cœur de l’instabilité mondiale. C'est une plongée dans un trou noir. Le protestantisme anglo-américain a atteint le stade zéro de la religion, au-delà du stade zombie, et a créé ce trou noir. Aux États-Unis, au début du troisième millénaire, la peur du vide s’est muée en déification du néant, en nihilisme.» ajouta Todd.

Lorsqu’on lui a demandé si la Russie était « flattée » de parler de démocratie autoritaire, Todd a répondu :

« Nous devons rompre avec l’opposition de la démocratie libérale à l’autocratie folle. Les premiers sont des oligarchies plus libérales avec une élite coupée de la population – personne en dehors des médias ne se soucie de remodeler le gouvernement. D’un autre côté, nous devons également utiliser un autre concept pour remplacer les concepts d’autoritarisme ou de néo-stalinisme.

En Russie, la majorité de la population soutient le régime, mais les minorités – qu’elles soient homosexuelles, ethniques ou oligarchiques – ne sont pas protégées : c’est une démocratie autoritaire qui se nourrit des restes du tempérament communautaire russe qui a donné naissance au communisme. Pour moi, le terme « autoritaire » a autant de poids que le terme « démocratie ».