Vous avez peut-être entendu dire qu’en assurance non-vie, l’assureur peut refuser l’indemnisation si le risque est dû à un dol ou à une faute lourde de la part de l’assuré ou d’autres personnes qui lui sont liées, telles que B. conjoints, parents ou représentants légaux, le cas d’une société etc. etc. a été causé.

Laissons l’arnaque derrière nous et examinons la négligence. La définition de la négligence résulte de la disposition de l’article 330, alinéa b, du Code civil, selon laquelle il y a négligence « lorsque le soin requis dans les transactions, i.

Selon la gravité de la conduite négligente, il y a négligence grave l’écart par rapport au comportement d’une personne prudente et consciencieuse moyenne est inhabituellement important et particulièrement grave (AP 18/2009, AP 2193/2007).

Il y a même un cas où la compagnie d’assurance a refusé de verser une indemnité pour un vol une deuxième fois, car après la première fois, en plus des serrures, l’entrepreneur n’a pas pris les mesures nécessaires pour empêcher les voleurs d’entrer à nouveau dans la même ouverture.

Spécial « … n’a pas pris les mesures de protection appropriées et s’est ainsi engagé dans un comportement très différent de celui de la personne consciencieuse moyenne dans des circonstances similaires. ».

En général, il existe un besoin de soins de la part de l’assuré et de ses proches car : « Une négligence est qualifiée de grave si l’écart par rapport au comportement d’une personne de conscience moyenne est significatif, inhabituel ou particulièrement important et montre l’indifférence totale de l’auteur aux effets illicites sur les tiers. ».

Suivez Nextdeal.gr sur

Actualités de Google
.