En Grèce, tout le monde peut être satisfait du résultat et de la performance de notre équipe nationale, mais en France, la situation est différente. Les médias français et les footballeurs internationaux ont critiqué l'arbitre du match, qui a dit « non » lorsque le tir de Coman a franchi la ligne à la 90e minute.
Le VAR n'a jamais compté le but qui aurait donné l'avantage aux Tricolores (3:2), car le ballon n'a pas franchi toute la ligne d'arrivée.
VAR ne disposait pas de technologie de ligne de but (ce qui aurait permis de savoir à 100 % si la ligne de but a été franchie ou non) car elle n'est pas obligatoire lors des matches de qualification, mais est obligatoire pour l'Euro 2024.
Après le but refusé de Coman, la France a fait match nul 2-2 contre la Grèce et ne pouvait plus viser la première place du classement FIFA 2023, qui revenait à l'Argentine.
Nous étions premiers dans la classe FIFA #GREFRA pic.twitter.com/M2JxMMFQ8l
– Labor_omnia_ (@Labor_omnia_) 21 novembre 2023
Parce qu'il n'y avait pas de technologie sur la ligne de but
Les Français et les médias « crient » à propos du but et n'utilisent pas la technologie de la ligne de but, et personne ne saura si le ballon a complètement franchi la ligne ou non.
« Il n’y avait pas de technologie sur la ligne de but, n’est-ce pas ? L'UEFA a beaucoup d'argent, mais elle n'arrive pas à l'utiliser correctement. Nous savons donc s'il y a eu un but à la fin à ce stade ou non. S’ils veulent que nous jouions plus de matchs, nous leur demanderons encore plus de technologie », a déclaré Antoine Griezmann à ce sujet après le match.
De son côté, le joueur de la sélection de l'équipe de France Didier Deschamps a déclaré : « Ce qui me rend triste, c'est que nous parlons d'un match de niveau international. » Ce match pourrait être une question de qualification. Nous avons joué sur un terrain dépourvu de technologie sur la ligne de but. Pourquoi n'était-il pas là ? Il ne répond évidemment pas aux exigences à ce niveau. Je me mets à la place des arbitres, ils souffrent.
🗣 « C’est surprendre. »
Didier Deschamps rend compte des performances de la technologie sur la ligne de but. pic.twitter.com/uLYbCq7w8L
– RMC Sport (@RMCsport) 21 novembre 2023
Cela n'existait pas parce que… ça coûte cher. Apparemment, cela contredit également les exigences du niveau supérieur. J'ai assigné ma place à celle des arbitres. Souffrir. Le gars du VAR est sûr à 99% que le ballon n'a pas franchi la ligne, mais d'après les photos, il y a ce 1%… Peu importe.
💥Le coup de gueule de Griezmann sur le manque de technique sur la ligne de but :
🗣 « L'UEFA est une vraie médaillée d'argent, ils n'arriveront pas si vite donc ils ne vous dérangent pas, mais vous n'êtes pas là. »https://t.co/V9IbzCzOl0 pic.twitter.com/JTPsUFa460
– RMC Sport (@RMCsport) 21 novembre 2023
« Nous avons perdu la première place au classement FIFA »
Nous avons raté l'occasion de figurer en tête du classement FIFA à la fin de l'année. Cependant, ce n'est pas le manque de technologie sur la ligne de but qui nous a amené à encaisser deux buts en seconde période. Mais nous avons fait ce qu’il fallait pour revenir dans le match et créer les conditions de la victoire.
RMC Sport, l'un des sites sportifs les plus réputés de France, a abordé le sujet en détail.
📸 Mais ça ne vous pose pas de problème ? pic.twitter.com/lAKY4BBiz8
– RMC Sport (@RMCsport) 21 novembre 2023
Dans le texte qu'il a publié sous le titre « Grèce – France : Pourquoi il n'y avait pas de technologie sur la ligne de but », il déclare entre autres : « La non-utilisation de celle-ci lors des qualifications pour le Championnat d'Europe est probablement une question de viabilité économique pour la qualification à l’Euro. Fédération hellénique et poursuit : « Si l'association organisatrice d'un match de la phase de qualification dispose d'un système technologique certifié sur la ligne de but dans le stade et souhaite l'utiliser pour le match, elle doit obtenir le consentement de l'équipe à l'extérieur et l'approbation de l'UEFA selon à la procédure d’approbation officielle communiquée par l’UEFA ».
Bien que l'OPAP Arena, qui accueillera la finale de la Conference League en 2024, soit également équipée de cette technologie, le processus d'approbation n'a apparemment jamais commencé et pour cette raison, personne ne saura si le ballon entier est passé ou non.
Le ballon sur lequel les jeux disposent d'une technologie sur la ligne de but appartient à l'UEFA. C'est également ce qu'a fait l'OEB, qui a déclaré : « La technologie de la ligne de but n'est utilisée nulle part au niveau des équipes nationales. » C'est la décision de l'UEFA de ne pas être utilisée par qui que ce soit au niveau national. Même les fédérations qui utilisent cette technologie dans leurs championnats ne sont pas autorisées à l’utiliser lors des matchs nationaux.»
« Géek de la musique. Pionnier du voyage sans vergogne. Entrepreneur passionné. Nerd d’Internet. Gourou professionnel du bacon. »