Certaines élites politiques et médiatiques du pays continuent de travailler sur un mauvaise image en ce qui concerne la Dinde· un fait si clair lors des dernières élections sur son territoire Erdoganet dans ses relations avec le nouveau gouvernement turc.

Malgré la dure expérience des siècles, malgré l’expérience récente de la résurgence de l’agression turque dans l’Èbre et la Méditerranée orientale, malgré le comportement scandaleux des responsables turcs envers leurs homologues grecs, malgré les menaces et revendications ouvertes des Turcs sur les îles de l’Egée orientale, la Thrace et à Chypre, une grande partie du système politique et des médias promeut à nouveau un nouveau récit Accord gréco-turcsinon « amitié ».

Le ministre grec des Affaires étrangères par intérim, comme ça ne devrait pas être, s’est rendu en Turquie pour saluer l’intronisation d’Erdogan en tant que président. Est-ce que quelque chose de similaire se produit lorsque le gouvernement grec prête serment ? Et lorsque tous les satellites de la Turquie se sont précipités au palais d’Ankara, en aucun cas un ministre grec ne devrait être présent, à l’exception de l’ambassadeur du pays à Ankara.

Bien sûr, lors des élections en Turquie, les partisans de Poutine et de la Russie en Grèce ont présenté l’élection d’Erdogan comme la meilleure option pour nous…, car ce dernier est l’allié choisi de Poutine, utilisant des arguments ultra-patriotiques – « pour évincer la Turquie de l’Ouest ». Une position similaire, cependant, a été adoptée par des journalistes même de haut niveau, avec des arguments aussi « solides » que le fait qu’il vaut mieux avoir l’ennemi que nous connaissons que l’imprévisible. Kilindaroğlu.

N’ont-ils pas réalisé qu’une victoire électorale du candidat de l’opposition signifierait une longue période de troubles et de crise interne dans la Turquie islamisée et profiterait à tous égards aux intérêts nationaux de la Grèce ?

Au contraire, l’élection d’Erdogan marque la poursuite sans heurt du néo-ottomanisme vers ce qu’il croit être son destin. En témoigne l’élection du patron du MIT et pionnier de la collaboration avec Isis et l’intervention en Syrie et en Libye, Hakan Fidan, au cabinet du ministre des affaires étrangères.

Erdogan veut que la Turquie devienne la première puissance des deux milliards du monde islamique et en fasse le troisième pôle entre la Russie, la Chine et l’Occident. Une Turquie qui croit pouvoir parler aux superpuissances sur un pied d’égalité et qui a apparemment l’intention de balayer avec le bon ou avec le sauvagetoute réaction aléatoire des deux États grecs Grèce et Chypre.

Au fond, tous les Grecs le savent. Alors comment certains peuvent-ils s’interroger sur la politique d’Erdogan dans les années à venir après une éventuelle interruption de quelques mois ? Simplement parce qu’ils ne veulent rien avoir à faire avec moi Pouvoir le « sauvage » Erdogan et ils préfèrent les Temenades au « bon » Erdogan.

En effet, s’il y a des partis au Parlement grec qui élisent des fonctionnaires consulaires turcs au Parlement grec et insistent pour les élire ; quand il y a des politiciens qui parlent de « Prespes de l’Egée » ; quand les grands médias non seulement rendent les Grecs accros aux séries turques, mais reproduisent avec des détails incroyables la vie politique et sociale intérieure de la Turquie ; ne devraient-ils pas tous véhiculer le message : « Trouvons-les coûte que coûte » car notre adversaire est particulièrement puissant ?

Et pourtant, la gestion de l’agression turque est l’une des principales raisons – très souvent non reconnues – pour lesquelles le peuple grec a donné à Kyriakos Mitsotakis ces pourcentages élevés lors des élections de mai et est susceptible de les donner à nouveau lors des élections de juin. Malgré les voix de compromis intempestifs et d’actions ou de déclarations inacceptables faites dans le contexte de la Nouvelle Démocratie, cela s’applique aux citoyens grecs tant que le gouvernement grec reste fidèle à la ligne du discours de Mitsotakis au Congrès américain.

Espérons qu’il continue cette politique car pour une fois nous sommes entrés dans une nouvelle ère difficileParce que la Turquie exploite l’invasion russe de l’Ukraine pour faire chanter l’Occident et exiger des compromis que la Grèce doit également payer.

L’environnement géopolitique auquel le nouveau gouvernement grec sera confronté ne sera pas aussi favorable qu’il l’était en 2020, lorsque la Turquie, avec son intervention en Libye, rompt avec Israël, l’Égypte, les États du Golfe et tente à nouveau d’attirer des immigrants en Europe pour envoyer, s’opposent ouvertement aux États-Unis et à la France.

Aujourd’hui, le facteur ukrainien a renversé de nombreux faits et a souligné à nouveau le rôle de la Turquie. Dans ces circonstances, la Grèce se battre beaucoup plus Afin de confirmer ses alliances avec les États-Unis et la France, avec l’Égypte et Israël, elle devra lutter beaucoup plus durement contre la position pro-turque des Allemands.

Elle devrait faire preuve de plus, et non de moins, de détermination pour relever les défis de la Turquie. Car ce n’est qu’ainsi qu’il forcera les alliés à adopter une position de soutien à la Grèce, comme cela s’est produit en 2020. Ce n’est qu’ainsi qu’il donnera le signal à Omogenia et aux Philhellènes Méndezque la Grèce est un pays à défendre.

Ceux qui, au contraire, croient que la Turquie d’Erdogan peut être combattue par des méthodes d’apaisement ne nous conduisent pas vers le « Prespes de la mer Égée », qu’aucun gouvernement grec ne peut accepter, mais sur des voies dangereuses qui mènent même à une puissance armée conflit.

Seulement si la Grèce continue à se mettre à niveau, si elle signe également le contrat pour celle-ci F-35, seulement s’il continue son hyperactivité diplomatique, seulement s’il fait preuve de détermination dans les provocations turques, nous pouvons éviter un conflit. Pour une seule raison: que bien que la différence de taille soit grande – comme nous l’avons permis depuis 1922 – nous avons une armée forte – en particulier dans l’armée de l’air – et donc tout conflit écrasera le sultan comme l’Ukraine l’a fait avec le tsar .

Tout le reste n’est pas seulement un vœu pieux, mais des conneries dans le vrai sens du terme.