Par Kostas Stoupas

Comment on a échappé au « coup d’Etat » de 2015…

Ces jours marquent 7 ans depuis l’aventure de 2015. Le référendum a eu lieu le 5 juillet et quelques semaines plus tard le fameux « trou du cul » où la moitié de SYRIZA et les partis soutenant le OUI ont voté pour le nouveau mémorandum.

Quelle serait la situation dans le pays aujourd’hui si Alexis Tsipras avait décidé à l’été 2015 de rester cohérent dans ses déclarations et à la place du « connard » de mettre en œuvre la volonté des 60% qui ont voté non dans le mémorandum ?

Ce n’est pas difficile de répondre avec le recul.

Beaucoup affirment que le référendum a été le point culminant du « bluff » de négociation et que le groupe dirigeant de SYRIZA n’avait pas l’intention de rompre dès le départ.

Ainsi, ils estimaient que l’annonce du référendum, et en particulier l’issue projetée du Grexit, bouleverserait tellement le système financier international que les Européens apeurés nous « prêteraient » inconditionnellement.

Bien sûr, le lendemain du référendum, les marchés étaient calmes, estimant que même le pire des scénarios n’aurait aucune conséquence en dehors de la Grèce…

Ceux qui sont passés par la gauche grecque connaissent l' »aphasie » idéologique qui la caractérise, ainsi que la mythologie du martyre de la « blessure » du fracas de la tentative de coup d’Etat en 1945-49…

D’autres apprécient que la direction du patchwork SYRIZANEL ait été ouverte à toutes les possibilités. La facilité avec laquelle l’extrême gauche de SYRIZA a gouverné en tandem avec les « arrosés » et l’extrême droite d’ANEL a prouvé que les manteaux idéologiques et les « couronnes » anti-mémorandum ne servent qu’à couvrir les intentions de la préfecture du pouvoir.

Cette partie considère que le refus de la Chine et de la Russie de reprendre le soutien du projet, qui a conduit à une rupture avec l’UE, a joué un rôle crucial. et les États-Unis.

Si Poutine s’était engagé à imprimer des drachmes et à verser les 4-5 milliards d’euros d’avance sur un futur gazoduc, SYRIZANEL n’aurait pas hésité à mettre le terrain aux enchères…

Comme vous vous en souviendrez, le président Poutine avait mis en garde le président français Hollande en réalisant que M. Tsipras cherchait un moyen de quitter l’Occident et de chercher des « refuges » ailleurs…

Aujourd’hui, en 2015, Poutine n’hésiterait pas à soutenir ouvertement la dissolution de l’UE. et l’OTAN entraîne le pays dans une nouvelle guerre civile, comme c’est le cas de tous les pays où la Russie est présente.

En 2015, heureusement, il nous a appris qu’avec la même aisance avec laquelle il a surfé sur la vague anti-monopole « trouble » et contradictoire pour arriver au pouvoir, M. Tsipras a ensuite embrassé l’arc du « Nous vivons en Europe », pour rester

Avec le même confort qu’il a accompagné certains dictateurs aux funérailles de Fidel Castro, il est également allé à Washington et a étreint Trump ou Berlin et a fait l’éloge de Merkel…

Avec la même « sincérité » avec laquelle il a cherché des « refuges » auprès de Poutine deux ans plus tard à Saint-Pétersbourg, il a fait exactement ce que l’Occident lui avait dit de faire pour détourner la Macédoine du Nord de l’influence russe.

Aujourd’hui, un demi-siècle après la mort de la social-démocratie européenne, il incarne le social-démocrate européen inébranlable simplement parce qu’il reconnaît qu’il est le seul moyen de rester dans la « course » pour reconquérir le pouvoir.

Avec ce passé, qui peut croire que M. Tsipras ne surfera pas sur la première vague de protestations sociales autodestructrices lors des prochains troubles sociaux ?

La façon dont SYRIZA a tenté de contrôler les chaînes de télévision et d’envoyer des opposants en prison avec le scandale Novartis a montré qu’une partie de la direction, dont une, a méthodique le coup d’État du régime.

La direction de SYRIZA a échoué dans la recherche du soutien de la Russie, dans le contrôle de l’information et dans l’anéantissement politique des opposants politiques parce qu’elle n’a pas correctement « lu » les conditions objectives du pays et de son économie.

La Grèce est tellement intégrée et dépendante de l’UE, de l’OTAN et de l’Occident que toute tentative de supprimer et d’imposer un régime inacceptable conduirait à un effondrement économique et à de possibles problèmes d’intégrité territoriale.

La Grèce n’a pas la dynamique démographique, la taille et l’infrastructure productive de la Turquie. Elle survit grâce au tourisme et aux subventions européennes.

En regardant les évolutions de 2015 avec du recul, force est de constater que la divergence était voulue. Ils manquaient simplement de compétence méthodologique et de conscience des conditions objectives du degré d’intégration du pays dans le réseau occidental…

Dans la chronique quelques mois avant le référendum, alors que la croyance générale était qu’au final ils accepteraient le mémorandum et éviteraient la rupture, nous avions indiqué qu’ils rompraient et iraient aux élections.

Voir : Scénario casse et urne plus probable ?