La plupart des pays de l’UE autorisent l’avortement dans le premier trimestre de la grossesse. Le délai maximum autorisé est de 22 semaines, ce qui est le cas en Islande et aux Pays-Bas.

Cependant, seuls quelques pays d’Europe accordent aux femmes un accès complet à l’avortement. La plupart exigent que certaines conditions soient remplies les conditions. L’obtention du consentement écrit des femmes avant de se faire avorter en fait partie.

De plus, la plupart des pays européens imposent interventions médicalement inutilestels que les délais d’attente obligatoires entre les entretiens de conseil obligatoires et la procédure elle-même, allant de deux à sept jours selon les pays.

Dans le même temps, certains pays d’Europe restreignent l’accès à l’avortement pour les femmes jeune femme. Dans ces pays, le consentement des parents (ou du tuteur) est requis avant un avortement. La limite d’âge pour l’autorisation parentale varie de 13 à 18 ans selon les pays.

Ce pays du nord d’Europe, sont parmi les premiers à légaliser l’avortement plus libéral.

LA Suède dans l’atlas européen de la politique européenne en matière d’avortement, elle est numéro 1. Cette liste a été compilée par des groupes d’avortement et en Suède, l’avortement est légal jusqu’à la 18e semaine de grossesse.

Au contraire, dans ses pays Europe de l’Est et du Sud les choses ne sont pas si libres. Dans certains de ces pays, ils ont été récompensés dures batailles sur le droit des femmes à l’avortement.

Cependant, il convient de noter que les deux les États-Unis d’Amérique Aussi bien que dedans Pologne, les décisions ont été rendues par les tribunaux et non les majorités démocratiques qui soutiennent le droit à l’avortement dans la plupart des pays.

Le cas de la Pologne

La Pologne est au centre du débat sur l’avortement en Europe suite à la mise en place d’un interdiction quasi totale en 2020, lorsqu’une Cour suprême a statué que les grossesses ne peuvent pas être interrompues en raison d’anomalies fœtales. Il n’y a d’exceptions à la décision que si le viol ou l’inceste est confirmé ou si la vie de la femme est menacée.

L’interdiction en est une problème politique aigucar le tribunal au pouvoir est considéré comme pro-gouvernemental et l’interdiction a été poussée par des groupes catholiques influent dans le pays.

La décision a été largement condamnée comme une atteinte aux droits fondamentaux, la Cour européenne des droits de l’homme et la Commission européenne affirmant qu’elle ne répondait pas aux exigences d’un procès équitable en raison d’un manque d’indépendance vis-à-vis du gouvernement.

Il est à noter que le Pologne de l’ère soviétique Les avortements autorisés pour la première fois 1932, Il offrait l’une des approches les plus larges d’Europe et était une destination pour les femmes souhaitant avorter.

Mais après l’effondrement de l’Union soviétique et sous l’influence de l’Église catholique, le parlement polonais a voté en 1993 l’une des interdictions les plus strictes d’Europe, au motif que « tout être humain devrait avoir un droit inhérent à la vie dès sa conception ». Seules trois catégories d’exceptions étaient autorisées : Danger pour la santé ou la vie de la mère, viol ou inceste et malformations congénitales graves. Malgré les protestations de masse, la loi déjà stricte a été rendue encore plus stricte En 2020, la Cour constitutionnelle polonaise a statué que l’avortement pour malformations fœtales était inconstitutionnel. Cette exception a été utilisée plus largement, représentant la quasi-totalité des 1 000 avortements légaux pratiqués dans le pays chaque année. Selon les militants, environ 100 000 à 150 000 avortements illégaux ont lieu chaque année en Pologne.

Ainsi sont les autres exceptions problématique pour celles qui souhaitent avorter. Les victimes de viol ont jusqu’à la 12e semaine de grossesse et une attestation du parquet est exigée, ce qui est long à obtenir. Et la définition de ce qui constitue un risque « grave » pour la santé d’une femme est trop vague pour que les médecins agissent toujours de manière décisive. Celui qu’on croit être soutenu ou encouragé un avortement illégal fait face peine de prison jusqu’à huit ans.

Les femmes ne peuvent pas être punies prendre une pilule sur l’avortement ou lorsqu’elles se font avorter à l’étranger mais ne peuvent pas aider les autres.

Tollé après la mort d’Isabella

L’affaire de la mort d’Isabela Chambor, 30 ans, en septembre dernier, a relancé le débat sur l’avortement dans le pays car c’est la première à être publiquement liée à la décision du tribunal.

Isabella avait été hospitalisée après avoir accouché prématurément alors qu’elle était Enceinte de 22 semaines.

Quelques semaines plus tôt, on lui avait dit que le fœtus les avait le syndrome d’edward, une maladie génétique rare. La plupart des personnes diagnostiquées avec la maladie meurent avant de naître. Son médecin lui a dit de se préparer à ce résultat. Puis elle a elle-même demandé un avortement pour des raisons médicales.

De son lit d’hôpital à Pszczyna, dans le sud de la Pologne, Izabela a envoyé un texto à sa mère et lui a dit Les médecins ont attendu que le cœur du fœtus s’arrête avant qu’ils ne l’opèrent par césarienne pour éviter une septicémie, qui est une cause de décès.

Lorsque le scanner a montré que le fœtus était mort, Isabella a été emmenée en salle d’opération. Mais sur le chemin Isabella a fait un arrêt cardiaque et est décédée, Selon l’avocat de sa famille.

Mais aucune cause officielle de décès n’a été publiée. Et on ne sait pas pourquoi les médecins d’Isabella n’ont pas pratiqué l’avortement.

Sa famille affirme qu’Isabella est la seule première victime du récent durcissement de la loi sur l’avortement en Pologne, déjà parmi les plus restrictives d’Europe.

L’hôpital nie tout acte répréhensible et affirme que toutes les décisions médicales ont été prises en tenant compte des réglementations légales en vigueur en Pologne.

Le cas de Malte

Malte a le cadre le plus strict d’Europe. L’avortement n’est en aucun cas illégals, dans le pays majoritairement catholique. Cependant, les femmes contournent l’interdiction du pays en ordonnant pilules pour un avortement en ligne, tandis que d’autres doivent se rendre à l’étranger pour un avortement.

La position de Malte sur l’avortement a été sous le feu des projecteurs plus tôt cette année lorsque le Parlement européen a élu le député de centre-droit Robert Metzola comme président. Metsola s’est opposée à plusieurs rapports et résolutions appelant à l’accès à un traitement d’avortement sécurisé.

Le cas d’Andrea Prudente

Si la Andréa Prudent Elle était dans la chambre d’hôpital à Malte, attendant que le cœur de son fœtus s’arrête, et on lui a proposé un soutien psychologique. Méfiez-vous un Photographe américain, début rompt à la 16e semaine enceinte alors qu’elle était en vacances avec son partenaire sur l’île méditerranéenne, et les médecins lui ont dit qu’il n’y avait aucun espoir. Mais à cause de la crise cardiaque, et même si elle mettait la vie de Prudente elle-même en danger, qui pouvait mourir d’hémorragies et d’infections, l’interdiction de l’avortement par le pays signifiait que les médecins n’intervenaient pas pour mettre fin à sa grossesse par ailleurs hautement souhaitable.

Les médecins avaient refusé de certifier que la femme était apte à voyager, mais des dispositions ont depuis été prises sur la base de l’assurance voyage du couple pour permettre à Prudente de le faire. Rendez-vous sur l’île espagnole de Majorque.

Son calvaire a pris fin au bout de deux semaines lorsqu’elle et son partenaire ont pu dire au revoir à leur fille.

Obstacles informels dans les pays où l’avortement est légal

D’autres pays d’Europe de l’Est tentent également de restreindre l’accès à l’avortement.

dans le Hongrieson bon gouvernement Victor Orbans’est par exemple engagé Fonds supplémentaires pour les hôpitaux à condition qu’ils ne pratiquent pas d’avortements. Bien que l’avortement soit légal dans le pays, la loi reste très restrictive, imposant un délai d’attente obligatoire, des séances de conseil obligatoires et une foule d’autres obstacles, dont le fait que Le traitement de l’avortement n’est pas couvert auprès des compagnies d’assurance maladie obligatoires ou des programmes de financement.

Et en Slovaquie, Les législateurs du parti au pouvoir ont tenté à plusieurs reprises de limiter l’accès aux services d’avortement, même si jusqu’à présent, ils ont échoué de justesse à chaque fois. La loi rejetée aurait augmenté le temps d’attente obligatoire de 48 à 96 heures.

Mais même dans les pays où l’avortement est légal, les femmes peuvent rencontrer des obstacles informels pour accéder aux services d’avortement.

dans le Italie, Environ 70% des gynécologues du pays disent s’opposer à la procédure. La situation rend difficile pour les femmes l’accès à des avortements sûrs en temps opportun, Human Rights Watch notant que certaines ont dû se rendre à l’étranger pour accéder aux soins dont elles ont besoin. Les femmes font face à des obstacles similaires Espagneoù l’avortement est légal mais où certains doivent parcourir des centaines de kilomètres pour trouver un prestataire.

signe de progrès

dans le Irlande L’avortement était auparavant interdit par un amendement constitutionnel de 1983 motivé par le sentiment catholique. Lors d’un référendum en 2018, le public a massivement voté pour la levée de l’interdiction.

LA Saint Marin voté l’année dernière lors d’un référendum pour légaliser l’avortement.

Les choses ont changé Allemagne, où le débat sur l’avortement s’est concentré sur l’interdiction de la soi-disant Publicités pour l’avortement. En janvier, le ministre de la Justice du pays, Marco Bussman, a annoncé que le gouvernement de coalition lèverait l’interdiction, ce qui signifie que les médecins pourraient y faire face. poursuites pénales quand ils ont publié des informations factuelles sur l’avortement. L’avortement est toujours techniquement illégal en Allemagne, mais autorisé sous certaines conditions, par ex. B. Un avortement dans les 12 premières semaines de grossesse et après consultation de la femme.

Sa pandémie Coronavirus contraint les pays à surmonter les obstacles et à trouver des solutions pour les soins de santé reproductive des femmes. Certains de ces changements peuvent subsister. à Francepar exemple, les femmes peuvent aider à interrompre une grossesse précoce à la maison pilules abortives après consultation de télémédecine. Ce Royaume-Uni prolongation de l’utilisation à domicile des pilules abortives jusqu’au 29 août.