La France et l'Italie soutiennent la proposition du Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis lors du sommet de Bruxelles concernant l'euro-obligation comme équipement de défense européenne.

« Il est absolument clair que si l’Europe veut rester véritablement protégée sur le plan défensif, elle devra rechercher de nouveaux moyens de financer les dépenses de défense. Et je fais ici spécifiquement référence à la possibilité pour l’Europe d’émettre des euro-obligations destinées exclusivement à son armement de défense. » « , a souligné Kyriakos Mitsotakis à son arrivée au sommet à Bruxelles jeudi (21/03/24).

Selon des sources diplomatiques européennes, cette proposition est soutenue par la France et l'Italie et les pays du Sud en général, mais pas par les pays dits « avares » du Nord, à savoir l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suède, le Danemark et l'Autriche. Dans le projet de conclusions du Conseil européen, les dirigeants européens demandent que « toutes les options » soient examinées avant la présentation du rapport de la Commission en juin.

Sur la question de l'utilisation des bénéfices excédentaires provenant des avoirs russes gelés pour renforcer l'arsenal ukrainien, le Premier ministre néerlandais a soutenu cette proposition, estimant que la proposition de la Commission européenne était « très prometteuse ». Il a noté que la commission avait trouvé une « voie juridique solide » et que les prochaines étapes devaient être franchies. Mark Rutte a déclaré qu'il n'était pas sûr qu'un accord soit trouvé aujourd'hui, mais il s'est dit confiant que cela se produirait bientôt.

Concernant la situation au Moyen-Orient et dans la bande de Gaza, le Premier ministre néerlandais a souligné la nécessité d'une cessation des hostilités afin que tous les otages puissent être libérés et que tous les couloirs possibles d'accès à l'aide humanitaire puissent être ouverts. Il a souligné que les discussions au Conseil européen se concentreraient sur la garantie d'un flux massif d'aide humanitaire vers Gaza et sur la dissuasion d'Israël de lancer une attaque terrestre sur Rafah, ce qui constituerait une « catastrophe humanitaire ».