Par Martha Papasotiriou

L’article 4 de la loi fiscale (loi 4172/2013) définit les critères selon lesquels une personne physique est considérée comme résidente en Grèce.

Ces critères sont :

• La résidence permanente ou principale
• Lieu de résidence habituelle et
• Centre d’intérêts personnels, financiers et sociaux

Le critère supplémentaire

En outre, l’article pertinent définit un critère supplémentaire pour l’établissement de la résidence fiscale d’une personne physique en Grèce.

Selon la pratique internationale, il s’agit de la présence physique de cent quatre-vingt-trois jours pendant une période de douze mois. La présence continue en Grèce n’est pas requise pour répondre à ce critère, mais les pauses sont incluses dans la base de présence physique de cent quatre-vingt-trois jours.

Par conséquent, si un individu ne remplit pas les critères ci-dessus, on peut supposer qu’il n’est pas un résident fiscal grec.

La question de la preuve

La question de la preuve de la résidence fiscale d’un particulier est également traitée ponctuellement par les tribunaux, qui prennent souvent des décisions défavorables au contribuable, qui est également tenu de prouver qu’il a changé de résidence fiscale.

Circulaire 1201/2017

Selon POL 1201/2017, afin de prouver qu’il n’est pas résident fiscal en Grèce, le particulier doit présenter un certificat de résidence fiscale délivré par l’autorité fiscale compétente de l’État où il déclare sa résidence fiscale. et dont il résulte qu’il est un résident fiscal de cet État et d’autres informations démontrant son changement de résidence et son intention de transférer définitivement et définitivement le centre de ses intérêts vitaux et de ses relations biotiques en dehors de la Grèce. Ces documents sont des documents concernant la prise d’emploi, la prise d’emploi, l’inscription à un recensement étranger, etc.

Les décisions du Conseil des ministres

Avec la décision 2257/2022 du Conseil d’État, la demande de transfert de résidence fiscale de la Grèce vers la Roumanie a été rejetée car, selon le jugement du tribunal, il n’y avait pas de présence permanente et continue de l’intéressé à l’étranger.

Selon le tribunal, la présentation du certificat de sensibilisation fiscale, l’attestation sur la base de laquelle le demandeur a le droit de résider en Roumanie pendant une période expressément déterminée, mais sans prouver la présence physique du demandeur dans cet État, ne sont pas appropriées Preuve qui peut être utilisé pour prouver le transfert de fait de la résidence de la personne depuis la Grèce. En outre, les informations supplémentaires fournies (par exemple, les factures de services publics, le certificat d’immatriculation roumain, l’immatriculation du véhicule au nom du demandeur, etc.) n’étaient pas directement liées à l’établissement du demandeur à l’étranger et n’ont pas été prises en compte.

Un jugement similaire a également été mentionné dans la décision n° 1865/2022 du Conseil d’État, qui a déclaré qu’à partir de l’examen des données soumises, il ne pouvait être conclu que le contribuable avait effectivement déplacé le centre de ses relations de vie de la Grèce vers la Bulgarie, car les données fournies ne justifiaient pas le changement.

Il ressort donc des décisions précitées de la Cour suprême que la production du certificat de résidence fiscale ne suffit pas à prouver le changement de résidence fiscale et que le contribuable doit disposer d’informations complémentaires démontrant l’exigence fondamentale de l’existence d’une résidence dans un pays à des fins fiscales, ayant un centre d’intérêt personnel, économique et social dans ce pays.

* Martha Papasotiriou est associée/responsable de la fiscalité et conseil chez Andersen Tax Grèce