Son évaluation selon laquelle la logique et la modération prévaudront au second tour des élections présidentielles en France et qu’Emmanuel Macron restera au pouvoir, même avec une faible majoritéle professeur de relations internationales à l’Université de Macédoine a déclaré à ethnos.gr, Georges Spyropoulosqui a étudié en France et se rend souvent à la campagne parce que des membres de sa famille y vivent.

comme il dit Les citoyens français ont une longue tradition de perceptions et de sentiments profondément démocratiques, la majorité d’entre eux n’étant pas gouvernés par des opinions politiques extrêmes. Aussi, Il semble que le facteur largement instable, à savoir les électeurs du parti Mélenchon, jouera en faveur de l’actuel président français. Ces derniers sont peut-être majoritairement plus jeunes, ce qui les rend moins dociles, mais la position de Mélenchon a été plus pro-Macron que lors des élections précédentes.

Le chef du plus grand parti de la gauche française, Jean-Luc Mélenchon, est de nouveau apparu neutre Sa position de « non pour Marine Le Pen » est absolument significative et donne essentiellement une direction à ceux qui le soutiennent.

« Les élections présidentielles de cette année en France sont très importantes pour le pays et pour l’Europe en général. La France n’est pas une puissance accidentelle. C’est la seule puissance nucléaire de l’Union européenne, sa deuxième économie, et forme avec l’Allemagne la « machine à vapeur » de l’Europe. En ce moment, à cause de la guerre en Ukraine, la stabilité est plus que jamais nécessaire en Europe L’orientation européenne de Macron est un instrument clair de stabilité sur le Vieux Continent, qui assure également les relations entre la France et l’Allemagne. Les citoyens français ne sont pas gouvernés par des opinions politiques extrêmes, mais ils ont traditionnellement des sentiments démocratiques profonds et je pense que la modération prévaudra lors des élections et que Macron continuera d’être président de la France même avec une faible majorité », a déclaré M. Spyropoulos.

Le pour et le contre de la politique Macron

Selon le professeur de relations internationales à l’Université de Macédoine, le mandat de Macron a été marqué par attitude très positive du président français sur les questions internationales, mais aussi sur un certain nombre de problèmes internes au pays. Comme il le dit, la petite différence entre Macron et Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle pourrait en fait avoir été un message des électeurs français aux premiers pour donner plus de poids aux problèmes internes du pays.

« Si nous essayons d’évaluer la présidence Macron et de nous concentrer sur ses aspects positifs, nous dirions qu’il soutient le renforcement et l’approfondissement de l’Union européenne par tous les moyens, a entretenu de très bonnes relations avec l’Allemagne et a initié des initiatives sur des questions internationales importantes prises, telles que comme lors de la guerre en Ukraine, et visait à créer une arme militaire au sein de l’Union européenne. Aussi pour la Grèce et dans le contexte de sa confrontation avec la Turquie, l’accord de défense entre les deux pays était très important. En même temps, il y avait aussi beaucoup de problèmes internes en France », explique M. Spyropoulos.

Se référant à ce dernier, le professeur de l’Université de Macédoine comprend l’exactitude, l’immigration, la peur française du terrorisme et la direction inélégante du mouvement des gilets jaunes.

« La France est un pays très cher et surtout les travailleurs et les étudiants souffrent dans les centres urbains. L’immigration est aussi un fléau et une préoccupation majeure pour les Français. C’est un problème qu’aucun gouvernement français n’a sérieusement résolu. Dans le même temps, Macron a supprimé l’impôt sur la fortune instauré par le précédent gouvernement socialiste. un événement qui a provoqué le mécontentement et conduit à une gestion inélégante du mouvement des gilets jaunes» argumente le professeur de l’université de Macédoine.

Grand bouleversement par l’éventuelle élection de Le Pen

Selon M. Spyropoulos, si Marine Le Pen est élue, il y aura de grands bouleversements, non seulement en France mais dans toute l’Europe.

« Je ne sais pas comment l’Union européenne fonctionnera. Le Pen a une perspective purement ethnocentrique et veut revenir à l’État-nation. Mais l’Union européenne ne peut pas revenir aux années 1940 et 1950. Le Pen a explosé parce qu’il n’y a plus de partis traditionnels en France. Il y a une fluidité politique qui a été exploitée et instrumentalisée par Le Pen. Il a également soulevé la question de l’immigration. Cependant, le discours de Le Pen sur cette question particulière est très difficile à mettre en œuvre. Que va-t-il faire des 15 millions de musulmans de France ? Ce sont des ressortissants français, il ne peut pas les expulser. Il ne peut que faire de la France un État forteresse contre le problème de l’immigration», argumente M. Spyropoulos.