Dans le cadre de l’action contre la contrefaçon de miel dans l’UE, l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) a fourni un soutien aux enquêtes et aux contrôles sur place menés par la Commission européenne et a publié les résultats de l’action le 23 mars 2023. Alors que le risque pour la santé humaine est en augmentation considéré comme mineur, de telles pratiques trompent les consommateurs et mettent en danger les producteurs honnêtes, car ils sont confrontés à la concurrence déloyale des opérateurs qui peuvent faire baisser les prix en raison de la contrefaçon. sous la direction de la direction Geniki pour la santé et la sécurité alimentaire (DG SANTE) de la Commission européenne, avec les autorités nationales de 18 pays participant au réseau européen sur la fraude alimentaire, l’OLAF et l’organisme commun d’enquête (JRC) de la Commission européenne.

L’action visait à importer du miel dans l’UE. Les importateurs ou exportateurs suspects ont été identifiés grâce à une première phase d’échantillonnage du miel aux points d’entrée dans les pays participants et à une deuxième phase de collecte de renseignements soutenue par l’OLAF. Dans une troisième phase, les autorités nationales et l’OLAF ont mené des enquêtes sur les sites d’importation, de transformation, de mélange et d’emballage des producteurs suspects. Au cours de l’action coordonnée de l’UE, 133 entreprises (70 importateurs et 63 exportateurs) ont été impliquées dans des expéditions de miel. un soupçon de falsification, 44 autres opérateurs ont fait l’objet d’une enquête à ce jour. L’enquête de l’OLAF a révélé divers types de fraude, y compris la contrefaçon. Pour référence, les pays participants étaient : Belgique, Bulgarie, République tchèque, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lituanie, Pologne, Roumanie, Espagne et Suède, Norvège et Suisse.

Grèce : Enquêtes sur sept entreprises, dont trois soupçonnées de fraude

Sept entreprises ont fait l’objet d’une enquête, dont trois étaient soupçonnées de fraude ou de complicité. Des constatations telles que des lacunes dans le bilan massique, un système de traçabilité inadéquat et des écarts d’étiquetage concernant l’indication de la véritable origine ont conduit à des mesures correctives, à une fréquence accrue des inspections et à des recommandations pour une évaluation efficace des fournisseurs. A noter qu’une procédure administrative a été engagée et une sanction proposée, la procédure est toujours en cours. L’action coordonnée de l’UE a sensibilisé les autorités et fourni des informations utiles pour un contrôle et une enquête plus approfondis sur la fraude dans le secteur de l’apiculture afin d’identifier les sucres ajoutés. La désignation de centres de référence de l’UE pour l’authenticité et l’intégrité de la chaîne alimentaire et des méthodes d’essai validées sera requise.

Fotini Apostolou