De Costa Rapti

Pourquoi Erdogan a-t-il choisi d’envoyer ses messages menaçants en grec via Twitter ? La première réponse a à voir avec cette mise en évidence de la fermeture des canaux avec le gouvernement grec. Le dirigeant turc a récemment « annulé » publiquement Kyriakos Mitsotakis comme son interlocuteur, c’est donc une conséquence logique que tous ses messages ne suivent pas la voie officielle mais soient livrés directement au peuple grec, contournant et dénonçant sa direction politique.

La deuxième raison tient au fait que le message d’Erdogan est un ultimatum et non une monnaie d’échange. Un ultimatum rappelant sans vergogne les catastrophes séculaires de l’hellénisme à vocation terroriste opère couramment avec la logique des opérations psychologiques.

Dans le même temps, la formulation du message en grec ne facilite pas sa reproduction de première main dans les médias étrangers, atténuant ainsi l’impact sur l’opinion publique internationale. Après tout, l’environnement (peut-être même le public grec) est accro aux frictions entre la Grèce et la Turquie depuis des décennies, et l’intersection qui déplace le débat des droits souverains vers la souveraineté sur les grandes îles habitées ne va pas si facilement comprendre, et donc dans la logique de la révision des frontières.

Mais c’est précisément ce qui nous amène à la troisième et plus importante raison : les dirigeants turcs, comme Erdogan dans ce cas, font systématiquement chanter la partie grecque pour qu’elle se dresse seule contre la Turquie et se prive des implications de son adhésion euro-atlantique. En outre, la Turquie appelle les institutions euro-atlantiques à cesser d’être « manipulées » par un membre « problématique », « égoïste » et « agressif », tout en soulignant leurs propres « sacrifices » en faveur d’objectifs communs, comme on le voit dans les tweets . Paradoxalement, il s’agit d’un renversement de ce qu’Ankara est en train de faire, mais aussi du fait qu’elle a le plus irrité les accords de défense de la Grèce avec les États-Unis et la France, qui sont interprétés comme des manœuvres pour encercler l’ouest de la Turquie et un signe avant-coureur d’autres types de pression. .

Autrement dit, un scénario d’« isolement » de la Grèce est en cours, et ce scénario se décline en trois volets : communicationnel, juridique (avec la transmission d’une nouvelle lettre turque à l’ONU, composée de six positions, dont la première, la nouvelle théorie est le « lien » de la souveraineté des îles de l’Égée orientale à partir de leur démilitarisation), mais aussi celle opérationnelle, avec la présence personnelle d’Erdogan et de Bahceli au grand exercice amphibie Efes 2020, impliquant des forces de 37 autres pays , y compris la France et l’Italie.

Et « l’isolement » de la Grèce peut être considéré comme un objectif réaliste dans la mesure où notre pays a perdu tout soutien en dehors de la zone euro-atlantique, à savoir entre les « contrepoids » naturels à la Turquie (par exemple la Russie, l’Iran, la Syrie), alors qu’au contraire, le pays voisin s’offre le luxe d’équilibrer ses ouvertures eurasiatiques et moyen-orientales avec son appartenance à un « camp occidental » qu’il considère profondément affaibli et soumis à un chantage.

A lire aussi :

* Athènes pour le Grec Erdogan : « La tactique turque est loin de la logique et de la loi »