Christos Kranakis

Dossier : jours esoulèvement en France

Tant que les manifestations se poursuivront et resteront massives et militantes, la répression étatique s’intensifiera. Les blessés graves des manifestants se multiplient et beaucoup pensent que c’est juste de la chance qu’il n’y ait pas eu de morts jusqu’à présent…

En France, les mobilisations se poursuivent avec une pulsation choquante, d’ampleur et d’ampleur. Le mouvement ouvrier en Europe et dans le monde observe avec intérêt et admiration une société qui se rebelle non seulement pour une loi mais contre toute une politique ! Enfin, cela reflète le fait que même deux semaines après le vote (antidémocratique) de la loi sur les retraites, des grèves et des rassemblements grandioses « secouent » toujours les villes françaises.

Il n’y a plus de place pour la négociation et le compromis. Les deux pôles semblent n’avoir d’autre choix que de s’affronter. Le côté conservateur a probablement déjà décidé de radier son fidèle allié politique et agent compétent, Macron, qu’il utilise comme un « véhicule » pour distribuer non seulement la pension tant convoitée aujourd’hui, mais au moins deux autres anti percutants. -lois du travail d’ici la fin de l’année . Le camp syndical est alimenté par une demande accrue de la population, qui ne se contentera de rien à moitié, exigeant l’abrogation immédiate du projet de loi, l’abaissement simultané de l’âge de la retraite à 60 ans et le renversement du gouvernement Macron. Même les syndicats traditionnellement identifiés à des positions politiques de droite/employeur, se contentant initialement d’appeler à une consultation publique sur la loi, sont maintenant influencés par la dynamique sociale et le soutien aux grèves.

L’explosion sociale telle qu’elle se manifeste en France n’est pas identique aux explosions cinématographiques de ces dernières décennies en Europe, ni ne s’inscrit dans un affrontement de classe passager et convulsif comme celui auquel beaucoup sont habitués. Au contraire, elle semble remplir certaines conditions critiques qui en font une forme séminale de rébellion ouvrière. Tout d’abord, il reconnaît et perçoit la classe ouvrière comme l’avant-garde sociale et se tient derrière elle. Deuxièmement, il adhère à un argument clair et tranchant dans la logique du « socialement nécessaire mais capitalistement inaccessible » sur laquelle divers groupes sociaux se rassemblent et s’unissent. Enfin, elle adopte des formes conflictuelles de résistance de divers types et formes, dont beaucoup ne sont pas simplement le résultat de la spontanéité mais la reproduisent.

Un tel climat est décrit dans Avant et les camarades grecs qui sont en France. Le sentiment populaire anti-Macron se fait sentir dans les rues même les jours où il n’y a pas de manifestations. Troubadours et vagabonds en jouent Bella CiaoDes milliers les chantent International, tandis que des quartiers entiers éclatent en applaudissements lorsque quelqu’un appelle Macron « Français ». Les jours de mobilisations, dès le matin, des « fleuves » de personnes de tous âges inondent les villes françaises et manifestent aux côtés des grévistes. Au sommet se trouvent les blocs syndicaux, et notamment la CGT – qui regroupe les couches les plus « traditionnelles » de la classe ouvrière – et le SUD (un groupe dissident de gauche de la CGT), qui comprend la santé, l’éducation et la société civile. les domestiques, forment une série de petits blocs ouvriers ou politiques, ils créent d’immenses chaînes humaines, comme en témoignent les images que nous avons vues lors des grandes grèves des jeudi 23 et mardi 29 mars.

Les mêmes jours, dans l’après-midi, des appels à manifester sont lancés soit par des organisations de gauche extraparlementaires, soit par des groupes de médias sociaux. Ces marches sont les plus réprimées par la police, car des lois récemment adoptées font qu’elles sont considérées comme « illégales » faute d’autorisation officielle. C’est pourquoi ils se déroulent la plupart du temps incognito et en même temps dans de nombreux quartiers différents de la ville afin de ne pas être touchés par d’importantes forces de police. Elles touchent principalement des groupes de jeunes aux traits de caractère plus spontanés et se terminent même souvent par des affrontements nocturnes avec la police.

Il n’y a pas de lien clair entre l’action « traditionnelle » des mobilisations de grève du matin et les marches des jeunes du soir. Car la réorganisation des structures sociales dans le cadre du capitalisme totalitaire a profondément modifié les rapports – pas seulement politiques – entre les différentes tranches d’âge et entre les « syndicats organisés » et le « potentiel anticapitaliste omniprésent ». Du côté positif, cependant, semble être le fait que les jeunes se rallient aux syndicats – d’où les appels à la journée de grève de l’après-midi – alors qu’en même temps le mouvement cherche des moyens de s’attaquer à des problèmes plus larges et de se heurter à l’État sous une forme améliorée. et substance.

En général, cependant, l’Insurrection française « balance » entre des situations cinématographiques et politiques particulières, résultat des temps complexes que nous traversons. D’une part, l’expression actuelle du mouvement français, contrairement à d’autres débordements récents ou mouvements de type gilets jaunes « sans parti », a clairement l’élément de classe et les syndicats en son cœur. Celles-ci déterminent la Rota et le cadre politique de la lutte, tandis que leur leadership est rarement (pour l’instant toujours) remis en cause, même chez les plus modérés.

Les syndicats ont fixé une nouvelle date de grève au jeudi 6 avril prochain

D’autre part, le mouvement manque d’horizon politique. Il se peut que l’ambiance choquante dans le monde ait uni presque tous les syndicats pour poursuivre les grèves et formuler des revendications pointues et radicales, mais au niveau de la représentation politique le mouvement « gémit ». Deux semaines après l’adoption de la loi controversée, le mouvement doit rechercher un programme de lutte complet qui garantira la continuité et la permanence. Les revendications politiques de chaque syndicat peuvent être exprimées de manière autonome et, dans certains cas, ajouter de la valeur à leur lutte, mais ils ne peuvent pas établir de nœuds politiques supérieurs. Dans le même temps, les tentatives de Mélenchon de récolter politiquement les développements – comme il l’avait fait en organisant de grandes manifestations fin 22 sur la question de l’exactitude – tombent dans le « vide ». Sa formation peut inclure quelques sections militantes de syndicalistes très présentes dans les mobilisations ouvrières d’aujourd’hui, mais leur présence y reste numériquement et politiquement faible.

Étudiants-étudiants dans la « danse » des manifestations

Jusqu’à il y a quelques jours, malgré des dizaines d’occupations étudiantes dans les écoles, les jeunes n’avaient pas marqué de leur empreinte les mobilisations grandioses. Le plus absent était le mouvement étudiant, dont les structures dépouillées – conjuguées au coup historique porté au syndicat étudiant les années précédentes – ne lui ont apparemment pas permis de descendre dans la rue aux côtés des grévistes. Cette situation semble maintenant s’être inversée. Le crescendo antidémocratique de Macron a été « l’étincelle » qui a allumé la flamme (aussi) au sein de la jeunesse.

Avec le début de la grève le jeudi 23 mars, où l’on estime qu’environ 30 000 personnes ont encerclé les blocs étudiants, et le pic (jusqu’à présent) des mobilisations le mardi 28 mars précédent, où l’on estimait que le nombre de Participants a triplé, le mouvement étudiant semble être enfin entré dans le « jeu ». En fait, au cours de ces deux jours, un nombre restreint mais critique d’universités ont procédé à des occupations par le biais d’assemblées générales, tandis que dans d’autres cas, les étudiants ont érigé des barricades aux entrées et/ou ont procédé à des occupations proactives de bureaux administratifs.

Parmi les universités fermées pour cause de contestation, celles de Paris se sont démarquées, comme les différents départements et instituts de la Sorbonne (indicatif : Panthéon, Michelet, Paris 1) et l’université de Nanterre, qui a été « décorée » de banderoles agressives comme : « Bloquez votre université, changez le monde », « Dans une impasse, soulèvement de masse ». Des choses semblables se produisirent à la campagne, comme à l’École philosophique d’Aix-en-Provence, à l’Université de Bordeaux et dans les départements de Saint-Etienne.

Cependant, la stigmatisation dans l’éducation continue d’être exercée (principalement) par les enseignants et les enseignants du secondaire, qui ont participé à des pourcentages extrêmement élevés à la grève de jeudi.

Publié dans le journal Avant (1.4.23)