À Chypre, la question de la crédibilité des enquêtes sur les décès se pose. Erreurs médico-légales qui disculpent les coupables et condamnent les innocents. Des informations qui conduisent à des décisions hâtives et des titres qui se vendent. Comme le cas de la femme ukrainienne de 28 ans qui a été retrouvée morte le 11 mars sur la plage de Petra tou Romiou à Paphos. D’où le titre de fémicide, un terme grave et sensible qui n’évoque que la répulsion envers l’auteur. Cependant, il existe une grande différence entre les auteurs et les suspects, c’est pourquoi il convient d’être particulièrement prudent lors de l’utilisation du terme.

Le suspect est innocent jusqu’à preuve du contraire. Comme dans le cas du suspect du meurtre de Lesia, Ukrainienne de 28 ans. Il a nié sa culpabilité dès le premier jour de son arrestation et a demandé une deuxième inspection de son corps. Comme il s’est avéré lors de cette deuxième inspection, la mort de Lesia n’était pas due à un meurtre prémédité, comme cela a été écrit après l’autopsie, mais à un accident, tombant des rochers sous l’influence de l’alcool.

Après 13 jours de détention, le suspect a été relâché. Les coroners du service médico-légal Angeliki Papetta et Orthodoxos Orthodoxou ont procédé à l’autopsie, tandis que la deuxième inspection du cadavre a été effectuée par le professeur de médecine légale et de toxicologie de la Faculté de médecine de la Faculté des sciences de la santé de l’Université nationale et kapodistrienne d’Athènes, Hara Spiliopoulou, et le coroner privé Marios Matsakis, convoqués par le suspect pour prouver son innocence.

Exemples d’erreurs médico-légales

Une telle évolution soulève des questions de crédibilité dans la conduite d’une autopsie, la publication de l’information et l’administration de la justice. Comme le dit M. Matsakis à S, « la responsabilité incombe aux coroners, qui ne voient pas beaucoup d’incidents et ont besoin de plus de formation et d’expérience ». Concernant le fait qu’il est condamné parce qu’il a prouvé que le suspect – son client – était finalement innocent, M. Matsakis souligne qu’il y a eu des cas où il a prouvé la culpabilité de son client. « Ils ont fait sortir leurs opprimés. L’affaire a dû être classée dès les premières minutes de l’autopsie, ils n’ont pas vu le corps, alors qu’un simple coroner aurait pu classer l’affaire », pointe-t-il.

Mais au-delà de cet événement récent, il existe d’autres exemples d’erreurs médico-légales. Certains d’entre eux sont notamment le double meurtre à Strovolos, le meurtre à Deryneia où le mari a tué la femme et mis le feu à la chambre, le cas il y a vingt ans à Agios Dometios où le mari a été arrêté et pris pour sa femme meurtrière. Un autre cas où « un précédent juridique a été créé », comme le raconte M. Matsakis, a été lorsqu’il « a retiré le larynx lors de l’autopsie, inaperçu à la morgue, pour présentation au tribunal, conduisant à un procès interne ». », déclarant qu’une telle chose était « illégale mais justifiée par des raisons de justice ». Un autre cas concernait deux étrangers tués et jetés par-dessus la falaise de Trooditissa par deux autres étrangers. Ses mains ont été liées et assassinées, enveloppées dans une couverture, mais les coroners ne sont pas descendus de la falaise pour le découvrir, comme il l’a fait lui-même, en utilisant des cordes pour descendre.

Un autre cas dont il se souvient était dans un village de Troodos lorsque quelqu’un a trouvé un homme mort dans son vignoble enneigé et le coroner a dit qu’il n’y avait pas de crime mais quand ils ont ouvert le manteau du mort, ils ont découvert qu’il avait une blessure par balle à la poitrine. Il raconte également un cas où il a demandé une radiographie d’un cadavre carbonisé et a insisté pour un appareil à rayons X qui indiquait qu’il avait reçu trois balles avant d’être brûlé. Selon M. Matsakis, « il y a eu des erreurs médico-légales au fil du temps qui ont été détectées assez rapidement, alors qu’elles auraient été évitées s’ils avaient été présents lors des autopsies ». Lorsqu’on lui a demandé si, dans la plupart des cas d’erreur médico-légale, les innocents étaient condamnés ou les coupables acquittés, M. Matsakis a répondu que « dans les cas que je connais, des innocents ont été condamnés ».

« Il n’y a aucun contrôle sur la qualité du service »

Lorsqu’on lui demande ce qui doit être changé pour améliorer le service médico-légal, il précise qu’une étude est nécessaire sur les problèmes actuels et sur la manière de les résoudre. Comme il le souligne, une consultation appropriée entre le bureau du procureur général et les ministères de la santé et de la justice est nécessaire. « Il y a des problèmes et il faut les comprendre », a-t-il dit, ajoutant : « il n’y a aucun contrôle sur la qualité des services médicaux. » « J’ai fait mes suggestions, je suis prêt à faire une étude plus approfondie, mais les responsables des ministères ne sont pas intéressés », a-t-il dit.

Lorsqu’on lui demande quels pays servent de modèles pour mener des enquêtes médico-légales, il répond que l’Angleterre, où il a étudié, l’Allemagne, la France et la Norvège sont des pays où les enquêtes sont adéquates. Comme il l’explique, l’accent devrait aujourd’hui être mis sur la gestion des coroners et des pompes funèbres, mais aussi sur la création d’une morgue des maladies infectieuses. Quant au travail de croque-mort, il est formé pour assister le coroner dans des tâches telles que lui donner les outils, retourner le cadavre, le déplacer, le préparer, coudre les incisions, laver le cadavre et le retirer pour livrer. « Beaucoup partent tôt et ne peuvent pas le supporter », ajoute-t-il.

Le minimum. Santé : la législation doit être modernisée

« S » a contacté le ministère de la Santé, où est basé le service médico-légal, et a demandé quelles améliorations devraient être apportées à la législation (qui est très ancienne) et à l’enquête sur les décès (la façon dont les coroners travaillent) pour prévenir les erreurs médico-légales, à propos de dont nous sommes informés ce qui suit :

La Loi sur les coroners est une loi de 1936 comportant de nombreuses lacunes et ambiguïtés qui ont été signalées à plusieurs reprises au cours des dernières années. Il doit être complètement révisé et/ou modernisé car il s’agit d’une loi coloniale et n’a pas changé de manière significative depuis lors pour répondre de manière adéquate et efficace aux besoins et développements modernes.

Des mesures importantes et essentielles ont été prises à cet égard par le directeur général du ministère de la santé et des services médico-légaux avec la préparation d’une étude par un expert au Royaume-Uni et en coopération avec des représentants de la police chypriote et du ministère de la justice et des services publics commande. Il a été discuté et transmis au Ministère de la Justice et de l’Ordre Public pour examen et transmission au Commissaire à la Législation.

Quant au Service médico-légal, il y a eu ces dernières années une modernisation et une mise à niveau importantes, avec le recrutement de nouveaux médecins légistes spécialisés et titulaires d’un doctorat en sciences judiciaires, ainsi que l’acquisition des services du médecin légiste spécialisé – Anatomiste Pédiatre Dr. A. Marneridis, et la collaboration avec divers départements tels que l’Institut de génétique et de neurologie et le Département d’anthropologie, événements qui, ensemble, ont conduit la police et la justice à résoudre de nombreux cas difficiles et complexes. Les cas suivants sont cités à titre d’exemple :

• L’enquête sur le meurtre du nourrisson de 2 mois et demi à Limassol révélée par l’autopsie.
• L’enquête sur le meurtre de l’enfant à Paphos.
• Le meurtre du cadavre calciné à Anarita.
• abus sur mineur.
• Des cas ressemblant à un acte criminel et l’autopsie et l’examen de laboratoire médico-légal avec documentation scientifique ont révélé le mécanisme de la mort et dirigé l’enquête policière, etc.

La responsabilité du coroner est grande

Le travail du service médico-légal est particulièrement important et est toujours effectué avec le dévouement, le soin et le souci du détail nécessaires. Dans le cas récent de la femme à Paphos, les experts médico-légaux ont travaillé correctement et avec diligence dès le début, ce qui a également été souligné par le professeur de médecine légale à l’Université nationale et kapodistrienne d’Athènes, MX Spiliopoulou. dans son rapport remis au Procureur général de la République. Pour des raisons juridiques, il convient de noter que les médias ont donné l’impression que la cause du décès était une infraction pénale. La cause du décès a été donnée dans le rapport préliminaire du médecin légiste Dr. A. Papetta et Dr. O. Orthodoxou par écrit a qualifié de « multiples violations sous enquête ». Les résultats de l’autopsie qui nécessitaient une enquête plus approfondie pour confirmer ou exclure leur mécanisme causal ont également été rapportés par écrit.

Lesdites constatations et la cause selon l’avis préliminaire des coroners (Dr A. Papetta et Dr O. Orthodoxou) concordent pleinement avec celles de la seconde autopsie pratiquée par le Dr. X. Spiliopoulou, qui a tenu compte du fait que les constatations de la première autopsie avaient été correctement consignées et que les préoccupations des médecins-conseils pour la suite de l’enquête avaient été correctement formulées et pour cette raison un rapport conjoint des trois médecins-conseils (Dr A. Papetta , Dr O .Orthodoxou u Dr X. Spiliopoulou), qui a été remis au Procureur Général de la Démocratie pour l’Avenir. Il est souligné que la responsabilité que les médecins de l’État ont pour un cas est grande et qu’ils doivent examiner tous les résultats.

Le résultat de toutes ces falsifications de ce que les coroners ont écrit dans leur rapport préliminaire et des raisons invoquées, ainsi que des conclusions qui nécessitaient raisonnablement et à juste titre une enquête plus approfondie, a été de donner aux médias grand public une image complètement fausse, qui a grossièrement dégoûté leur travail. injustement exécuté et prestige . Aujourd’hui encore, l’image déformée prévaut dans les médias de masse, qui parlent d’erreurs et de fausses conclusions qui n’ont rien à voir avec la réalité, et elle vise le service médico-légal et les deux coroners responsables du traitement médico-légal soigneux et adéquat de cette chute, comme définis par la médecine légale, visent à éviter les phénomènes d’enquête incomplète qui ont tourmenté la République de Chypre dans le passé.

En conclusion, il convient de noter que ces dernières années, avec le soutien du Ministère de la Santé et notamment les actions importantes menées par le Directeur Général, le service médico-légal a fait de grands progrès et améliorations, toujours dans le but de mener à bien ses amélioration et mise à niveau ultérieures.