Dans des déclarations au cours du week-end, les dirigeants de la France et de la République tchèque ont mis en garde contre la recherche d’un effondrement complet de la Russie après la guerre en Ukraine, affirmant que c’était problématique pour l’Europe et appelant plutôt à sa défaite.

Dans entretien De Macron après la Conférence de Munich sur la sécurité au Journal du Dimanche, France inter et Le Figaro, paru samedi soir, le président français a présenté sa vision du conflit en Ukraine, près d’un an après l’invasion russe.

La Russie doit être vaincue, mais Macron ne partage pas la position de ceux qui pensent que « la Russie doit être complètement vaincue en attaquant son sol ».

« Ces observateurs veulent avant tout détruire la Russie. Cela n’a jamais été la position de la France et ne le sera jamais », a-t-il dit, exprimant une position plus nuancée que celle de June, qui a été critiquée pour avoir dit que la Russie « ne doit pas être humiliée ».

« Ce qu’il faut aujourd’hui, c’est que l’Ukraine lance une offensive militaire qui perturbe la ligne de front russe pour provoquer un retour aux négociations. » En effet, ce serait d’autant plus important que Macron s’est dit « convaincu que le conflit ne sera pas réglé militairement en la fin ».

Macron croit en une stratégie de « dissuasion par le réarmement européen ».

« Nous devons aussi être capables de les produire et de construire notre architecture de sécurité sans avoir à la sous-traiter à d’autres, américains ou chinois », a-t-il dit, ajoutant que « cette souveraineté européenne à elle seule protège notre indépendance et notre sécurité ». « .

« L’Europe est plus facilement respectée quand elle a des armes. C’est aussi un moyen d’accélérer la composante européenne de l’Otan », a-t-il déclaré.

« Le discours de Macron n’a aucune valeur », a déclaré dimanche la porte-parole du Kremlin, Maria Zakharova.

Un problème pour l’Europe

Pendant ce temps, le président tchèque nouvellement élu Petr Pavel a fait des déclarations similaires, avertissant que si la Russie s’effondrait après la guerre en Ukraine, l’Europe pourrait faire face à de nombreux problèmes car il n’y aurait personne pour négocier les garanties de sécurité.

Pavel, qui doit officiellement prêter serment en tant que président le 9 mars, a pris la parole lors de la Conférence de Munich sur la sécurité et a mis en garde contre un excès d’optimisme si la Russie s’effondrait après la guerre.

Répondant notamment à la position du ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba, qui a exhorté le président russe Vladimir Poutine à s’agenouiller et à demander pardon si la Russie perdait la guerre, Pavel a appelé à « la prudence dans l’évaluation des issues possibles de ce conflit ».

« Nous ne nous attendons pas au meilleur mais nous devons nous préparer au pire », a-t-il ajouté.

Pavel a également averti que si l’Etat russe s’effondrait, « il n’y aura personne pour négocier les garanties de sécurité » et « personne pour travailler sur la future architecture de sécurité en Europe ».

« Avec l’effondrement de la Russie, nous aurons de plus en plus de problèmes que nous n’envisageons pas maintenant », a-t-il déclaré.

Cependant, Pavel – un ancien chef de la commission militaire de l’OTAN – soutient fermement l’Ukraine, notamment en renforçant les systèmes de défense aérienne de l’Ukraine.

Lors de la conférence de Munich, Pavel a déclaré « tout ce que nous pouvons livrer, nous devons le faire maintenant » car il s’attend à davantage d’opérations aériennes de la Russie dans les semaines à venir.