La position des députés d’Achaïe et chef du département de la culture de la commission SYRIZA-PS, Sia Anagnostopoulos, sur leur proposition à la commission de l’éducation du Parlement lors de la discussion du S/N du ministère de la Culture et des Sports :  » Sanction de l’accord entre le gouvernement de la République hellénique et le gouvernement de la République française pour les coproductions cinématographiques » :

Son discours en détail :

Bonne année de notre part et avec santé et force. Je voudrais commencer par dire qu’à un moment difficile pour la culture moderne, avec de nombreuses demandes, demandes et réponses en attente, nous venons discuter de l’accord bilatéral sur les coproductions gréco-françaises. C’est un accord qui remplace celui de 1973 et crée même un cadre juridique qui définit ces coproductions de manière moderne. Le problème est, et nous voudrions une réponse ici, qu’aucun engagement financier précis n’est indiqué, car nous savons qu’à partir de 2015, il y avait un fonds pour promouvoir la coproduction de longs métrages entre la France et la Grèce et le montant a été fixé pour ces coproductions. Maintenant, nous ne voyons pas de tels fonds spécifiques, mais nous attendons la session plénière et reviendrons après avoir entendu deux éclaircissements ou la position du ministre.

Cependant, Monsieur le Président, je voudrais rester sur ce sujet de la culture moderne qui fait l’actualité. Le monde de la civilisation moderne est en mouvement, à la fois en vacances et hier, pour une question importante. Je voudrais dire au ministre, M. Giatromanolakis, qu’hier, alors qu’il y avait tant de personnes au ministère de la Santé avec des demandes spécifiques, la réponse d’un ministre n’aurait pas dû être à l’opposition. La réponse d’un ministre devrait être aux gens qui prétendent qu’il s’est engagé envers eux, qu’il est responsable devant eux. Ensuite, définissons aussi le débat au sein du Parlement dans chaque contexte institutionnel. C’est maintenant devenu une règle du gouvernement et de ses ministres que dans toute question d’affirmation de la société, au lieu de réagir à la société, il réagisse à l’opposition en jouant le rôle d’opposition contre opposition et, comme ligne générale, le « comment » Comment allons-nous reproduire le front anti-SYRIZA ? D’une certaine manière, en continuant à prouver par le mensonge, par l’alchimie, à montrer que rien n’a été fait sous le gouvernement SYRIZA ». Alors permettez-moi, Monsieur le Vice-ministre, dans cette longue déclaration que vous avez faite hier et dont vous vous référez à moi personnellement de rappelant certaines choses que le gouvernement SYRIZA a faites. Il est bon de les surveiller et après vos critiques, vous pouvez les exercer, c’est la démocratie. Mais cette politique du gouvernement, « l’opposition à l’opposition officielle » et « Ils n’ont rien fait » on ne peut pas continuer, surtout quand les gens sont dans la rue. Mais est-il possible que tu ne répondes pas au monde et que tu me répondes ?

Alors je veux dire quelques choses. La loi 4481/2017, après une longue délibération, apporte le nouveau cadre juridique du droit d’auteur. Quelqu’un se souvient-il de ce qui est arrivé au droit d’auteur dans ce pays ? Et combien d’efforts il a fallu pour arriver au bout, sans parler de tout le processus de création d’EDEM. Deuxième sujet, je ne dirai pas tout car cela n’a aucun sens.En 2017 nous avons à nouveau posé la promotion de la promotion des groupes de théâtre et de danse indépendants sur une nouvelle base factuelle et sécurisée. Nous avons mis en place un code spécial dans le budget du Ministère de la Culture pour le financement du théâtre avec un fonds important pour cette période difficile. Nous avons continué à légiférer pour la parité dans les diplômes en arts délivrés avant 2003. Le KYA, l’arrêté ministériel conjoint, a été promulgué en 2018 et, ce faisant, nous avons rétabli une injustice chronique envers une grande catégorie d’artistes. Et là, je demande à monsieur le sous-ministre, aviez-vous un pas à franchir et aller plus loin en tant que gouvernement pour résoudre cette injustice chronique envers les gens qui servent la culture moderne, les conservatoires, les écoles de théâtre, les écoles de danse, etc. avec elle, vous entrez dans un arrangement auquel le mot ne convient pas du tout, un mouvement qui sort de tout cadre institutionnel et fait reculer toute la discussion. Ils disent alors que le décret exécutif ne change rien. Et les gens se demandent, la définition DE de ces diplômes, pourquoi entre-t-elle dans le décret exécutif ? Pourquoi ne retirez-vous pas ces diplômés du décret ? C’est la simple pensée qu’ils font et c’est pourquoi ils prétendent.

Deuxièmement, qu’avez-vous fait de la notation des diplômes ? Qu’avez-vous fait jusqu’à présent? Nous l’avons dans notre programme et nous nous y engageons. Pouvez-vous nous critiquer, pourquoi ne l’avons-nous pas fait ? Donnez-le-nous et discutons-en, et vous savez surtout, Monsieur le sous-ministre, que je suis toujours ouvert à la discussion, même sur des sujets difficiles, et que je dialogue de bonne foi. Alors, quel est le problème avec la classification? Nous nous engageons, il y aura une graduation. En premier lieu, l’abrogation de cette injustice du décret présidentiel, TE le peuple ou PE s’ils ont un diplôme universitaire, mais TE tous comme ils étaient avant, afin que cette grossière injustice et humiliation du peuple de la civilisation disparaisse. C’est avant tout une humiliation. Notre programme dit diplômes universitaires et collège des arts du spectacle. Que cela se produise avec les facultés universitaires ou l’École supérieure des arts du spectacle, qui est également la décision de la conférence SYRIZA et est dans notre programme, nous verrons. Mais on ne peut plus insister et reproduire des injustices cette année, ce n’est plus ni votre gouvernement ni le nôtre beaucoup plus, mais ça a au moins commencé pendant la période post-coloniale. Eh bien, répondons à cela et laissons tout le reste. Vous avez beaucoup écrit hier, il ne s’agit pas de savoir qui blâme l’autre.

Mais dois-je maintenant vous parler de la National Gallery ? M. Giatromanolakis, nous aurions dû vous informer de la National Gallery et de l’EMST qui « dégelent » ces œuvres « figées » afin que vous puissiez couper des rubans.

Je ne vais pas parler de la politique nationale du livre, je ne vais pas parler des concours pour les grandes institutions culturelles, concours que Mme Mendoni a annulés avec « Vos bonsoirs » pour venir au phénomène Lignadis. Je n’en citerai pas mille et deux autres. Je ne parlerai pas non plus du MOMus à Thessalonique.

Vous discréditez tout cela. Mais quand quelqu’un est un gouvernement, il est critiqué. Ce gouvernement doit rendre des comptes au peuple.

Et je voudrais ajouter une chose, Monsieur Giatromanolaki. Vous êtes en mesure de dire ici dans ce Parlement aujourd’hui – vous avez dit que nous partons de zéro, nous mettons en place des commissions, elles auraient dû être créées – et partons de l’essentiel, le P/D qui affecte la culture du monde moderne. Le monde de la civilisation moderne s’éloigne de cette culture honteuse et insultante de P/D et appelle leurs diplômes DE Si vous pouvez dire cela dans cette Assemblée aujourd’hui et vous engager comme nous le faisons à discuter de tout le reste.

Si vous pouviez dire que le ministre de l’Éducation n’a pas le droit de retirer les arts du programme scolaire, c’est encore une autre dégradation et humiliation de la culture. Si vous pouvez répondre à tout cela et tenir enfin des réunions avec les syndicats des travailleurs culturels. Parce qu’on a entendu parler d’une réunion interministérielle, d’un conseil que le gouvernement a formé ou est sur le point de former avec son personnel, et on n’entend nulle part les syndicats.

C’est tout ce que j’ai à dire. Nous nous réservons le droit, Monsieur le Président, de parvenir à un accord en session plénière du Parlement.