Dans un processus sans surprises et surtout sans concurrents, l’eurodéputé allemand Manfred Weber est devenu le chef du Parti populaire européen (PPE). Certes, le PPE ne vit pas les meilleurs moments alors que les partis de droite dans l’Union européenne subissent défaite électorale après défaite électorale. Dans une ambiance « formelle » d’autocritique, les membres du PPE ont « défilé » sur scène et prononcé des discours sur le sujet unique de l’invasion russe de l’Ukraine, mais agrémenté des préoccupations nationales de chaque pays. Le discours de victoire de Weber était significatif car il a fait de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE la priorité absolue de son parti, puis a retrouvé la gloire perdue des candidats de droite lors des élections prévues. Le changement de direction au sein du PPE était peut-être impératif, mais il soulève des questions sur les véritables ambitions politiques de Weber pour les organes de l’UE et la Commission européenne en particulier.

En quête d’identité

« Soyons honnêtes, nous ne sommes pas au meilleur moment de notre histoire. Allemagne et France. Comment pouvons-nous gagner les élections ? « Comment échapper à la pression des populistes de droite et du centre libéral ? » Ces suggestions figuraient en tête du discours gagnant de Weber. C’est un fait que le PPE ne compte plus seulement sept chefs d’État et de gouvernement (Grèce, Autriche, Chypre, Roumanie, Croatie, Lituanie, Lettonie) à la table du Conseil européen, qui représente les 27, et bien qu’il soit le plus grand force politique Le Parlement européen reste dans l’UE et est obligé de rechercher le consensus avec les sociaux-démocrates et les libéraux.

Quiconque a assisté à la conférence de deux jours à Rotterdam Ahoy a pu facilement voir que l’ambiance à l’autocritique n’était pas celle attendue. Au contraire, ces rapports ont été principalement préparés au début et à la fin du premier jour de la conférence et pour des raisons purement formelles et communicatives. Le parti de la droite pro-européenne est, selon les rapports, en crise d’identité et il est jugé nécessaire de revenir à ses racines. Certains orateurs ont reconnu que la société avait perdu le contact avec un parti qui s’est essentiellement propagé comme un « véritable parti du peuple ».

Avant même le congrès, il y a eu des réactions au cours du parti ces dernières années. Il y avait une opinion qu’il avait perdu son objectif et la seule solution était un changement immédiat de leadership. Cependant, le nouveau chef du PPE a souligné que l’une de ses priorités était que le parti retrouve la position de parti politique le plus fort d’Europe, alors que les partis de droite dans l’Union européenne subissent une défaite après l’autre.

Nos sociétés sont profondément divisées, a déclaré Weber, citant les États-Unis, le Royaume-Uni et la France comme exemples. Pour la France notamment, il s’en est pris à Emmanuel Macron, qu’il accuse de permettre à Marie Le Pen de se rapprocher toujours plus de lui à chaque élection. L’attaque contre Macron n’est pas une surprise étant donné que le président français l’a relevé de la présidence de la Commission européenne en 2019 en faveur du transfert du poste à l’ancienne ministre allemande de la Défense Ursula von der Leyen.

Problème ukrainien avec des priorités différentes

Si vous comparez les ordres du jour de la conférence de novembre reportée avec ceux des jours précédents, vous pouvez voir à quel point l’invasion russe de l’Ukraine a déplacé les sujets de discussion et leurs conséquences.

Chaque orateur a consacré son discours exclusivement ou principalement à la question de l’Ukraine, mais l’a coloré avec la priorité nationale du pays qu’il représentait.

Ce n’est pas un hasard si l’adhésion de l’Ukraine à l’UE est une priorité pour Weber, une position qu’il a exprimée immédiatement après son élection à la présidence du PPE. Devant de nombreux invités ukrainiens, dont l’ex-président Petro Porochenko, qui a finalement été autorisé à quitter l’Ukraine pour assister à la conférence, il a promis que « le premier message que nous devons envoyer maintenant (…) « Oui, vous pourrez adhérer à l’UE. »

Plus tôt, l’ancien président du parti Donald Tusk a noté que le monde était sur une branche et que la possibilité d’une guerre nucléaire n’était plus un débat théorique. Notant que « l’Ukraine se bat aussi pour nous », il a appelé à la défense de la république contre le totalitarisme.

La Lituanie a insisté pour pointer du doigt l’Allemagne pour sa position vis-à-vis de la Russie et l’a exhortée à acheter le Bayraktar turc pour l’Ukraine. Il est à noter que le journaliste lituanien Andrius Tapinas collecte des fonds pour acheter plus de Bayraktar aux Ukrainiens.

Comme déjà mentionné, chaque représentant qui est monté sur le podium pouvait parler de l’Ukraine, mais ils se sont concentrés sur un aspect différent du conflit. Tout en parlant, le président de la République de Chypre, Nikos Anastasiadis, a critiqué la Russie pour l’invasion, mais il n’a pas manqué de souligner le rôle de la Turquie dans le conflit, tout en pointant du doigt les pays partenaires aidant la Russie à contourner les sanctions. Il a expliqué que cela affaiblit la force des sanctions et remet en cause l’unité, permettant à des pays tiers, dont certains se disent alliés, d’exploiter les souffrances du peuple ukrainien.

De même, le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis a transmis le message au président turc Tayyip Erdogan selon lequel « une nouvelle version de la révision historique ne sera pas tolérée, c’est-à-dire des fantasmes d’empires perdus et une projection de puissance qui n’est pas conforme à celles basées sur ». « .

Que veut Weber ?

Les analystes politiques affirment que la présidence de Weber aidera à définir la future identité du PPE et des partis de droite en Europe. Aucune des cinq grandes économies de l’UE n’a le leader dirigé par le PPE à sa tête, tandis que les sept qui en ont ne sont que de petits pays comme Chypre et l’Autriche.

Cependant, ce n’est pas considéré comme un moment idéal pour la direction du parti de droite pro-européen. L’influence du PPE au Conseil européen aurait diminué car de nombreux dirigeants tiennent Tusk pour responsable, l’accusant d’être « presque invisible » en tant que président et de ne pas avoir rehaussé le profil du parti avant l’épidémie de coronavirus. Au contraire, Weber semble avoir appris des erreurs de son prédécesseur et, avec son élection, a promis de renforcer l’identité du parti et de superviser et coordonner le travail législatif à travers son double rôle de chef du groupe PPE au Parlement européen. et en tant que chef de parti, renforcer les relations avec les chefs de parti et les membres.

Weber estime que la prochaine priorité après l’adhésion de l’Ukraine à l’UE est que le PPE retrouve la position de parti politique le plus fort d’Europe après les défaites électorales continues de l’UE.

Selon Politico, les responsables bruxellois sont sceptiques quant aux décisions de Weber et se demandent si la présidence du parti et le groupe PPE sont le cheval de Troie pour une nouvelle candidature à la présidence de la Commission européenne. Bien que l’Union chrétienne-démocrate (CDU) le soutienne parce qu’il est allemand, elle ne semble pas le promouvoir à un poste aussi important que celui de président de commission.

Le personnel de Weber, en revanche, a nié que l’homme politique allemand ait des ambitions différentes de celles de la direction du PPE et a souligné qu’il s’en tenait toujours à son plan d’intégration plus étroite des politiques nationales et européennes et à un équilibre entre les forces conservatrices et libérales au sein de son parti.