Quels pays ont le meilleur système de santé au monde ?

Posted On: août 11, 2024

Il a été publié 26 août 2021 – 16h12 CEST•renouvelé au préalable
16h14

Le rapport, publié par le grand groupe de réflexion américain The Commonwealth Foundation, place deux pays européens et l’Australie à l’avant-garde d’une nouvelle évaluation des systèmes de santé de 11 pays à revenu élevé.

Le premier est la Norvège, le deuxième les Pays-Bas et le troisième l’Australie. Le système national de santé (NHS) du Royaume-Uni était en tête de liste lors de la dernière publication de l’étude en 2017. Aujourd’hui, il a glissé à la quatrième place.

Le système de santé américain arrive au 11e et dernier rang. Il existe depuis la première publication de cette revue en 2004.

Quel est le thème de l’exposition ?

L’exposition «Miroir, Miroir 2021» a été publié ces derniers jours et a évalué les performances des systèmes de santé en Australie, au Canada, en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Nouvelle-Zélande, en Norvège, en Suède, en Suisse, au Royaume-Uni et aux États-Unis.

L’étude a été menée par la Commonwealth Foundation, un groupe de recherche et d’étude sur les systèmes de santé. Les 11 pays mentionnés ci-dessus ont été évalués dans cinq catégories différentes : accès au système de santé, processus de soins, efficacité par rapport à la bureaucratie, équité par rapport au revenu des patients et résultat final en termes de séjour à l’hôpital.

Chaque catégorie couvre différents éléments des services de santé. Par exemple, les scores dans la catégorie Accès aux soins de santé examinent dans quelle mesure les soins de santé sont abordables et combien de temps il faut à une personne pour les recevoir.

Quelles sont les conclusions ?

Dans l’ensemble, les pays qui ont réduit le coût des soins aux patients ont obtenu les meilleurs résultats. Le rapport souligne les plafonds imposés aux dépenses personnelles en Norvège et en Suisse, mais également l’importance de la décision allemande de 2013 de ne pas facturer les rendez-vous médicaux.

Selon l’étude, les systèmes de santé plus abordables ou dans lesquels il n’y a aucune charge financière pour le patient, comme au Royaume-Uni, ou encore dans lesquels il y a une simplification ou une réduction des coûts de santé, comme c’était le cas en Suisse, par exemple, ont obtenu des scores plus élevés et dans une catégorie liée à l’efficacité administrative et à l’évitement de la bureaucratie.

La Norvège et les Pays-Bas se distinguent par leur accès rapide à leur système de santé. Le rapport met en avant des initiatives telles que la loi norvégienne sur les droits des patients, qui établit le droit des individus à recevoir des soins médicaux dans un certain délai. Aux Pays-Bas, les médecins généralistes sont tenus de fournir au moins 50 heures de soins ou d’heures supplémentaires chaque année pour conserver leur licence médicale, augmentant ainsi l’efficacité du secteur de la santé néerlandais.

Même si le système de santé britannique est le plus abordable et offre des soins universels presque toujours gratuits pour les patients, le score du pays est faible en raison des longs délais d’attente pour obtenir un traitement.

La recherche a même révélé que l’écart entre riches et pauvres en matière d’accès aux soins de santé au Royaume-Uni s’est élargi. Malgré l’excellent résultat, la Grande-Bretagne est passée de la première à la quatrième place.

L’exception américaine

Les systèmes de santé des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Suède ont obtenu des résultats élevés dans la catégorie Processus de soins et pour les mesures de santé préventives qu’ils prennent, telles que les vaccins contre la grippe saisonnière et les mammographies.

Pourtant, les États-Unis se classent au dernier rang dans toutes les autres catégories, selon l’étude. La performance globale du système de santé américain est si loin derrière celle des dix autres pays que les auteurs ont dû modifier la façon dont la performance moyenne de chaque pays a été calculée.

Selon la méthodologie du rapport, les États-Unis étaient « tellement en retard que la performance moyenne était faussée ».

En d’autres termes, le système de santé américain a si mal fonctionné lorsque les données ont été analysées que même d’autres pays semblaient avoir de mauvais résultats.

Les auteurs du rapport ont été particulièrement intéressés par les mauvais résultats du système d’assurance américain en matière de santé. Bien que les États-Unis dépensent le plus d’argent en soins de santé par rapport à leur PIB, ils ont les taux de décès maternels et évitables les plus élevés parmi les 11 pays étudiés.

Selon le rapport, les Américains tombent plus souvent malades et leur espérance de vie a diminué.

Quelles sont les conclusions ?

La conclusion générale du rapport est que les pays les plus performants ont assuré une couverture sanitaire universelle et supprimé tous les obstacles financiers à l’accès au système de santé. Ils ont investi dans les soins primaires au niveau communautaire, comme les médecins de famille, et ont réduit la bureaucratie des systèmes de financement complexes impliquant les patients et le personnel médical.

Les pays en question ont également investi dans des services sociaux tels que la garde d’enfants, les transports, la sécurité communautaire, de meilleurs logements et de meilleures performances de la main-d’œuvre, ce qui a abouti à « une population en meilleure santé qui exerce moins de pression sur le système de santé », selon le rapport. « Comme l’a montré la pandémie, aucun État ne dispose d’un système de santé parfait », indique le rapport.

« Mais en apprenant ce qui a fonctionné et ce qui n’a pas fonctionné dans d’autres parties du monde, tous les pays ont la possibilité de tester de nouvelles politiques et pratiques qui peuvent les rapprocher du système de santé idéal qui fournit les meilleurs services à ses citoyens. » « des coûts gérables » de la part de l’État ».