Avec une lettre de Vangelis Marinakis attaque à nouveau l’OEB sur des questions liées à l’équipe nationale et à son développement, y compris sa décision de recrutement Vasilis Dimitriadis en tant que chef d’équipe d’Elpidon.

« Malheureusement, il n’y a aucun domaine du football que vous n’ayez pas dégradé au fil de votre entraînement.« , déclare le président de la Super League, aux côtés de je ne trouve pas de solution sur le centre d’entraînement de l’équipe nationale, l’état de l’Opap Arena lors du match contre les Pays-Bas et ajoute : « La seule chose qui vous intéresse est la présentation de son recrutement lors de la réunion d’aujourd’hui (secrète) dans le thème 6 Vasilis Dimitriadis en tant que chef d’équipe de l’équipe nationale espoir».

La lettre indique en détail :

Pour des hommes,

A l’occasion de la 59e réunion du Comité exécutif de l’OEB, je dois m’adresser à nouveau à vous, même si je réalise que les paroles adressées à vous tous dans la direction de l’OEB n’ont aucune valeur.

Encore une fois, je pense qu’il est inacceptable d’aborder des sujets introduits sans une introduction ou une documentation pertinente, comme c’est le cas des sujets 17, 19 ou 25 par exemple.

Malheureusement, il n’y a aucun domaine du football que vous n’ayez pas dégradé au fil de votre entraînement.

Cela fait des mois que nous observons les frasques autour de l’équipe nationale. D’abord, le fiasco des billets de football, dont personne n’est tenu pour responsable, qui verra demain notre équipe nationale affronter l’équipe de France sans ses joueurs clés. Ensuite, nous avons fait l’expérience de la présence internationale du pays à travers l’organisation de matchs des équipes nationales dans des stades – des terrains qui suscitaient également la désapprobation des footballeurs adverses. Et au lieu de demander des excuses face à ce tollé, vous avez demandé à divers fous de vous demander du changement. Ils ont organisé un match d’équipe dans un stade peu fréquenté et sans permis et ont laissé les footballeurs (qui se moquent de vous) qui jouent dans les grands championnats européens s’entraîner dans la boue.

C’est à quel point vous aimez l’équipe nationale. Nous risquons de devenir mondiaux avec le scandale des centres de formation, où vous décidez une fois de plus de ce que votre patron vous dit (Markopoulos) alors qu’il existe de meilleures solutions (Elliniko).

Nous suivons également depuis peu le différend concernant l’assistante de M. Poyet, que vous n’arrivez pas à payer depuis près d’un an (!). Comment et sous quel régime cet homme a-t-il été embauché pour que vous ne puissiez pas le payer ? L’annonce selon laquelle le monsieur en question « refuse » de délivrer un numéro de TVA suffit-elle à clore l’affaire ?

La seule chose qui vous intéresse est de présenter dans la séance d’aujourd’hui (en secret) dans le thème 6 le recrutement de Vassilis Dimitriadis comme team manager de l’Equipe Nationale de l’Espoir (!!!). J’ai lu dans le procès-verbal du Comité de l’Equipe Nationale mis à notre disposition (point 8) :  » Le Comité de l’Equipe Nationale recommande la nomination d’un team manager pour l’Equipe Nationale des Espoirs.  » Le Président de l’OEB et le Directeur Exécutif sont autorisés pour déterminer le niveau de sa rémunération. » Pour que le président-directeur général ait le pouvoir de (uniquement) déterminer le niveau de salaire du chef d’équipe et non pas également de trouver la personne, vous l’avez déjà trouvée. Avez-vous honte d’écrire le nom de K. Dimitriadis ? Quels critères ont été utilisés pour le sélectionner et quelles qualifications possédait-il ? D’autres candidats ont-ils été recherchés ou pris en considération ? Le critère est probablement qu’il était au chômage et que vous devez le mettre quelque part, comme vous l’a demandé votre véritable patron, le propriétaire de l’AEK. Un autre qui doit se mettre à l’aise, comme cela s’est déjà produit avec divers acolytes, tourtereaux, fainéants et incompétents, et d’autres que nous, en tant que footballeurs professionnels, payons avec des salaires exorbitants avec l’argent que nous versons à l’OEB.
Il nous est demandé au point 19 de discuter et de prendre une décision en tant que Comité Exécutif concernant la reconnaissance ou la non-candidature du Membre No. 11 des statuts. Qui est ce membre ? Il n’y a aucune suggestion pertinente. A-t-il été préparé à l’avance par le service juridique ? Y a-t-il une suggestion pertinente ? Sait-on quel est son statut, si elle répond aux conditions de la loi telle qu’elle a été établie ? Il n’y a pas de mise à jour. Dans le même temps, nous, en tant qu’association et membres du Comité exécutif, sommes menacés de poursuites judiciaires de la part d’un autre syndicat qui doit s’inscrire comme membre de l’EPA en raison de décisions de justice que l’association refuse d’appliquer.

Vous nous invitez à discuter de la « Restructuration des commissions permanentes de l’OEB » dans le cadre du thème 21. Ils font évidemment référence au recyclage des personnes, puisque ces comités ne sont que la somme de leurs membres, comme menace de le devenir le Comité Exécutif. Les phénomènes de fonctionnement avec des termes décoratifs et de mépris total du statut ou des lois sont continus et répétitifs. C’est pourquoi vous insistez pour travailler sans règles d’entreprise, c’est pourquoi il n’y a pas de règles d’entreprise ni de comités permanents. Pour cette raison, vous n’informez pas le Ministre des Sports compétent des règlements émis par l’Association, comme l’exige la loi 2725/1999, qui aurait déjà dû conduire à la révocation du Comité Exécutif, mais plutôt les organes compétents du GGA. et la Commission de contrôle de la gouvernance et le Département Compliance de l’OEB ont probablement des choses plus sérieuses à faire que de se conformer aux lois de l’État grec.
Vous évoquez à nouveau les « problèmes KED » comme sujet de discussion 25 sans en donner la moindre allusion. Quels sont ces sujets ? S’agit-il de football professionnel ? Et si oui, en avez-vous discuté avec la Commission du Football Professionnel et quand ? À moins que le but et le but de ces affaires ne soient des « arrangements » personnels.

Il y a quelques jours, l’entreprise de l’arbitre actuel, M. A. Gamaris, a été incendiée par un incendie criminel. En outre, il y a quelques jours, l’ancien arbitre G. Kominis a déclaré publiquement dans une interview qu’il avait reçu des menaces contre sa femme enceinte après un certain match qu’il officiait il n’y a pas si longtemps, même lorsqu’il était encore plus actif en tant qu’arbitre. Autrement dit, un arbitre menacé officiait et officiait toujours lors de matchs de championnat.
Face à ces phénomènes, le nouvel arbitre en chef (?) K. Freudfeld accompagne toujours la caravane au lieu d’en prendre le commandement. Et l’EPA se contente de communiqués de presse et son président, comme toujours, siffle avec indifférence.

Il n’y a rien que l’on puisse faire sans conduire le football à l’humiliation. Mais vous, ils le sont : si petits et si soumis. Et c’est comme ça que tu resteras

La responsabilité et la complicité dans les événements dramatiques du football grec incombent désormais également au gouvernement inexistant et disparu, qui n’est malheureusement pas indifférent : il est évident que cette situation et la tolérance qui y est associée sont leur propre souhait.

Le gouvernement du pays ne veut pas d’une purge du football grec parce que cela sert ses intérêts et ceux de ses amis. C’est pourquoi il a choisi comme ministre responsable des Sports un ministre des Sports invisible, qui n’a ni n’a ni ne développera de relation avec le sport et n’y contribuera en rien.

Enfin, pour ma part, je réserve tous les droits légaux de la coopérative contre toute décision contraire aux dispositions de la loi et des statuts et qui pourrait nuire aux intérêts de la Superliga 1.

Le président de la Super Ligue 1
Evangelos Marinakis

SUR DEMANDE : Tous les reportages sur la chaîne YouTube officielle de bwinSPORT FM