Craignant des attaques terroristes, l’UE prépare apparemment des règles d’immigration plus strictes.

Deux semaines qui ont encore une fois changé le monde, déjà écoulées depuis l’attaque du Hamas, mais pas encore maintenant, cette « 11 étape fulgurante des États développés, des principales institutions européennes et mondiales, mais aussi des pays arabes considérés comme modérés. Le carnage continue et cet « enchevêtrement » devenu « situation » conduit à de nouvelles impasses.

Mais il y a toujours un cas « particulier » qui amène le cœur de l’Europe en enfer. Cette fois, c’est le tireur tunisien de 45 ans qui a tué lundi les deux supporters suédois à Bruxelles. À qui revient la responsabilité du séjour illégal du terroriste meurtrier en Belgique ? Pourquoi n’a-t-on pas franchi la prochaine étape juridique après le rejet de sa demande d’asile ? Apparemment, il est arrivé dans l’UE via l’île italienne de Lampedusa en 2011 et a également vécu en Suède.

Ce qui semble changer en Europe aujourd’hui, c’est la décision de l’UE de modifier les règles d’immigration dans une direction beaucoup plus stricte. Toutefois, compte tenu de l’historique du problème, ce changement ne sera pas facile.

L’actualité rapporte que l’Union européenne est désormais prête – sans les retards bien connus et les désaccords au sein de l’union qui semblent contrecarrer une telle démarche – à adopter une politique d’immigration plus stricte, compte tenu de la peur des citoyens et du risque réel d’attentats terroristes. sur le territoire européen. exacerbée par la guerre entre Israël et le Hamas.

C’est dans cet esprit que les ministres de l’Intérieur et de la Justice de l’UE ont déclaré jeudi que les États membres devraient mieux enquêter sur les problèmes liés aux migrants et aux demandeurs d’asile sur leur territoire et expulser plus rapidement ceux considérés comme constituant une menace pour la sécurité publique.

« Nous devons devenir plus efficaces, combler les lacunes et prendre des décisions beaucoup plus rapides en matière de retour », déclare maintenant le commissaire I. Johansson, ajoutant : « Nous devons également veiller à ce qu’il n’y ait pas d’antisémitisme violent ni d’islamophobie violente. » les citoyens se sentent en sécurité dans l’Union européenne.»

Une première observation que l’on peut faire à propos des commentaires du commissaire est que ces mêmes mots ont déjà été entendus par les chefs d’État et de gouvernement, les ministres et les hauts dirigeants de l’UE dans le passé. Mais dans la pratique, il y a eu tous les désaccords et tous les retards.

L’analyse des systèmes d’immigration et d’asile problématiques de l’UE inclut déjà des failles de sécurité et des retours inefficaces. Seulement environ un cinquième des personnes dont la demande d’asile a été rejetée en Europe retournent effectivement dans leur pays d’origine.

En France, l’islamiste d’origine russe âgé de 20 ans accusé d’avoir poignardé un enseignant vendredi dernier était connu comme un risque potentiel pour la sécurité avant l’attaque mais ne pouvait pas être expulsé en vertu de la loi en vigueur, ont indiqué les autorités.

Les partisans de cette prochaine révision des politiques d’immigration et d’asile de l’UE, qui devrait être achevée d’ici la fin de l’année, soulignent que la situation s’améliorera à mesure que des mesures seront prises pour accélérer le retour des étrangers ayant un casier judiciaire.

D’un autre côté, ceux qui émettent des réserves et des critiques à l’égard de la nouvelle politique d’immigration et d’asile de l’UE doutent de son efficacité et soulignent les risques croissants pour les droits de l’homme.

D’une part, la nécessité d’une Europe d’acceptation, de respect de la diversité et de tolérance, et d’autre part, la nécessité de trouver une solution efficace pour protéger les citoyens européens contre les actes meurtriers des fanatiques.

La complexité du sujet est également soulignée par le fait qu’en Allemagne, des pressions s’exercent en faveur d’une L’introduction de contrôles plus stricts aux frontières tant dans le pays qu’au sein de l’UE reflète les préoccupations du gouvernement de la constante « « Instrumentalisation » de la question par l’extrême droite AfD, Qu’est ce qui monte dans les sondages.

La Grèce est l’un des premiers pays à devoir faire face au problème de l’immigration clandestine, mais aussi à l’incapacité de l’UE à répartir équitablement les responsabilités que cela implique pour les États membres.

L’UE et ses États membres doivent intensifier leurs efforts pour créer une politique d’immigration européenne efficace, humanitaire et sûre.

*Publié dans « MtK » le 22 octobre 2023