En 2021, les juges grecs ont eu besoin en moyenne de 728 jours Décision judiciaire dans les affaires civiles et commerciales en première instance, alors que leurs collègues en Lettonie n’ont mis que 106 jours. Au Conseil d’État, il y avait un conseiller avec un surnom approprié et un relevé individuel de vingt et un ajournements, c’est-à-dire des ajournements non demandés par les parties, mais… accordés à lui-même par le rapporteur de l’affaire.

En 2021, le conseiller en question avait émis 48 de ces reports dans un seul cas, en 2022 il en a réalisé 59 et en 2024 il les a portés à 73. Commission Le « Baromètre de la justice de l’UE 2023 » révèle que la Grèce a l’un des délais de traitement les plus élevés pour les affaires civiles, commerciales et administratives, bien qu’elle soit le troisième parmi les États membres en termes de ratio juges/avocats.

Sans avoir besoin de tableaux et de données, résumant la situation actuelle Système judiciaire grec Malgré toutes les étapes positives, chaque citoyen qui s’y engage peut en faire l’expérience.

L’autre aspect du fonctionnement problématique du système judiciaire est l’impression presque universelle dans la société que, dans de nombreux cas, les sanctions sont légères et que les coupables soit ne vont pas du tout en prison, soit sont libérés dans un court laps de temps. Impression qui se transforme en comportement, tendance à commettre des délits mineurs et majeurs avec la certitude de l’impunité.

Ainsi, dans un esprit réformateur, le premier projet de loi proposé par le gouvernement et le ministre de la Justice responsable, M. Giorgos Floridis, vise à lutter contre les maladies chroniques et à donner aux citoyens la conviction qu’ils obtiendront justice sans s’engager dans de lentes procédures pénales. Et cela Châtiment équivaut à une illégalité.

Le La facture qui lance une consultation publique, vise à réformer complètement le système pénal en vigueur depuis 50 ans philosophie depuis Punir, mais aussi en ce qui concerne la rapidité et la fiabilité des procédures pénales.

indicatif

• Les peines sont alourdies pour tous les délits tels que le vol, le vol, le détournement de fonds, la contrefaçon, l’escroquerie, etc. de 15 à 20 ans.
• Pour les crimes graves, la peine de prison sera la règle et non l’exception, et toute personne reconnue coupable d’un délit de trois ans ou plus sera envoyée directement en prison.
• Les peines plus courtes, de 1 à 2 ans, sont passibles soit d’une amende, soit de travaux d’intérêt général. Des municipalités, des institutions, des hôpitaux, etc. ont déjà manifesté leur intérêt à participer au programme de services communautaires. avec l’acceptation des condamnés au travail.
• Suspension partielle pour des peines allant jusqu’à 3 ans. 1 à 6 mois de prison et probation pour le reste de la peine.
• Les délits mineurs seront désormais entendus par un juge unique, les tribunaux correctionnels à trois juges étant abolis.
• Au lieu de tribunaux d’appel composés de cinq membres, ce sont des tribunaux de trois membres qui trancheront les crimes. Pour de nombreux crimes, une série de procédures entre l’interrogatoire et le procès sont supprimées.
• La pile d’ajournements des procès criminels est au point mort. L’une d’elles est autorisée à tous les justiciables, une seconde uniquement pour des raisons de protection de la santé des avocats ou des prévenus.
• L’institution de la médiation pénale est renforcée : avant l’ouverture d’une procédure pénale, le citoyen contrôlé, reconnaissant sa culpabilité, peut demander au procureur de la République de négocier et de convenir d’un cadre de sanction afin que l’affaire ne soit pas portée devant les tribunaux.

L’un des paramètres les plus importants de la réforme judiciaire est la modernisation son Entraînement Juges et procureurs. Il ne suffit pas d’alourdir les sanctions, de raccourcir les procédures et de numériser entièrement les tribunaux.

Nous devons – comme l’ont souligné les principaux juges du pays dans une enquête très intéressante – former une nouvelle génération de juges.

En adoptant des programmes d’études modernes et les meilleures pratiques d’autres pays. Sur l’éthique juridique, l’indépendance morale, la gestion des ressources humaines et les qualités de leadership.

En France, pour être admis à l’école des juges, il faut passer un examen écrit dans le cadre du cours « Connaissance et compréhension du monde moderne » et passer l’examen par groupes de trois pour déterminer leur capacité à travailler ensemble. Des villages qui passent également des examens par des psychologues.