LE Arabie Saoudite a récemment organisé un sommet de paix sur l’Ukraine. Ce furent de longues négociations impliquant plus de 40 pays.

Sans le pays agresseur la Russie, mais avec la participation des pays de l’Occident, ainsi que l’Iran, l’Inde et la Chine ainsi que les pays d’Afrique et d’Amérique latine. On ne s’attendait pas à ce que cette réunion internationale aboutisse à un résultat significatif. Et cela au vu de l’évolution et des événements. Alors que l’une des deux parties était présente à l’audience, l’autre n’était pas présente.

De toute évidence, tout cela est arrivé pour une raison. Comme nous l’avons déjà souligné, à partir de l’été 2023, nous verrons de nombreuses initiatives « politiques ». L’objectif est de déclarer ou de mettre à niveau les États médiateurs ou les alliances elles-mêmes au niveau de la politique mondiale. Apparemment, il y a une « concurrence communicative » pour savoir qui gagne le jeu de négociation-communication. Il y aura donc beaucoup de pression politique. De tous les points de vue. au principe de négociation. En même temps la rivalité entre l’Occident et la Russie et en toile de fond la Chine ! Ça tient bien. Transféré à d’autres endroits : voir Afrique.

Revenons au sujet qui nous occupe : il y a des raisons de négocier sur les questions ukraino-russes. D’une part, parce que cette guerre ne peut pas durer au-delà d’un certain point. Toute la chaîne d’approvisionnement des deux côtés. D’autre part, parce qu’il est favorable au changement de cap politique et militaire. Et bien sûr, parce que cela pourrait éventuellement conduire à un changement de politiciens.

Dans une action récente organisée le week-end des 5 et 6 août 2023 Djeddah Les résultats de l’Arabie saoudite n’étaient pas positifs. Ces résultats n’ont surpris personne. Cependant, ils sont le début de beaucoup de choses. Entre autres, pour la voie que l’Arabie saoudite et les États arabes du Golfe veulent emprunter dans leur ensemble. Et c’est exactement ce sur quoi l’Arabie saoudite se concentre au niveau régional.

dans son ensemble et que effort de négociation On pourrait dire qu’il s’agit d’une continuation d’efforts plus généraux antérieurs, mais avec un organisme de réglementation différent. La situation jusqu’à présent est la suivante : jusqu’à présent, aucune des propositions n’a été initialement acceptée par la Russie et l’Ukraine. Les pays participant à cette réunion sont désormais des pays de la soi-disant association commerciale mondiale, c’est-à-dire également des centres de transit.

De son côté, l’Arabie saoudite a essayé et recommencera. Elle voulait se mettre dans le rôle du « médiateur ». il s’agit d’un Modification de la politique de navigation. Ou devrions-nous dire la nouvelle image de l’Arabie Saoudite ? Parce que son économie n’est pas vraiment affectée. C’est plutôt l’équilibre global qui est affecté, et c’est ce qu’il veut empêcher : un bouleversement total de l’équilibre global existant.

Dans le même temps, il semble qu’il y aura bientôt des développements en provenance de Chine également. Pékin ne peut pas maintenir longtemps ses relations existantes avec Moscou. L’économie du pays est touchée.

D’autre part, l’Inde joue un nouveau rôle de négociateur alors qu’elle a de nombreux problèmes politiques à résoudre au niveau national et régional. Mais elle aussi a assumé un rôle plus important sur la scène politique mondiale. Un peu de technologie, un peu de démographie, un peu d’espace, un peu de tracas de faire partie de ce qui se passe dans le monde, c’est important.

Il y a, bien sûr, des pays africains qui, après avoir tenté de persuader le président russe, que la guerre doit cesser. Maintenant, ils viennent soutenir l’initiative saoudienne. Et ce fait est lié aux récents investissements miniers et agricoles des États du Golfe vers l’Afrique. Tout cela arrive à un moment où plusieurs pays d’Afrique centrale sont en feu. Et cette « confusion militaire et politique » en Afrique, qui est lentement devenue le centre des médias mondiaux et a même conduit l’Italie à blâmer la France, est liée aux organisations paramilitaires qui déplacent la guerre et éventuellement les balances commerciales vers l’Afrique.

La raison n’est rien de plus que les ressources naturelles. Ce n’est pas un hasard si depuis quelques jours le Burkina Faso, le Mali et le Niger ont cessé d’exporter de l’uranium vers l’Occident, notamment vers la France et les USA. Ce même pays a ensuite intensifié sa coopération avec la Russie, qui fournit des armes et… Wagner.

En même temps, l’Amérique latine, est gravement atteint. D’une part à cause de la vague d’immigration qui semble également frapper à la porte de l’Amérique latine, mais surtout à cause de l’élément important que l’Ukraine et la Russie ont été depuis l’époque de l’Union soviétique, tant en termes commerciaux équilibre et et et commerce militaire. Alors que la balance commerciale était solide mais peu compétitive par rapport à l’Occident, il semble aujourd’hui que celle-ci aussi s’améliore. Un peu avec les pays BRICS, un peu avec les relations bilatérales, un peu avec le transfert de richesse de la Russie et de l’Est vers l’Amérique latine et aussi avec les investissements.

retourner à Question russo-ukrainienne Une chose est certaine : sans l’initiative de l’ONU, il n’y aura pas de solution de fond. Et c’est comme ça que ça devrait être. C’est le rôle de l’ONU. D’autre part, la dynamique interne des deux pays semble maintenir en vie la machinerie militaire « riche ». Il semble donc que la session de l’ONU de septembre à New York va être chaude. De telles « rencontres » conduiront à la formation ou à la reconstruction d’alliances. Là aussi, on parle de nouveaux ferments dans le but de créer des alliances selon un axe spatial, temporel et politique précis.

Ce n’est pas un hasard si des événements d’égale importance pour nous auront lieu en Grèce et à Chypre. L’atmosphère politique créée créera des hypothèses, des spéculations et de nombreuses « échappatoires politiques ». Quand on négocie ces écarts, c’est-à-dire quand on s’assoit à une table pour en discuter alors qu’ils n’existent pas, quelque chose cède et quelque chose se prend. Cependant, cela apportera certainement quelque chose.

LE échiquier géopolitique sera réformé. Les données internationales et régionales, y compris nos données nationales, concernent tout le monde. Même le changement climatique est lié aux événements et aux guerres et à la concurrence mondiale pour les sources primaires créatrices de richesse. Ces données façonneront la nouvelle carte du monde avec les grandes puissances de la planète comme protagonistes.

* Le Dr Marios Panagiotis Efthymiopoulos est professeur agrégé de stratégie internationale et de sécurité, directeur du département d’histoire, de politique et d’études internationales de l’Université Neapolis Paphos et directeur de Strategy International (SI) Ltd.