La Grèce a une population dix fois plus nombreuse que Chypre. France soixante. Autour.

Supposons que les enseignants de Chypre, de Grèce et de France soient sélectionnés selon des critères de performance, c’est-à-dire que les meilleurs – ou plutôt les plus aptes – soient sélectionnés. Nous aurons environ 12 000 enseignants à Chypre, 150 000 en Grèce et 900 000 en France, selon la population de chaque pays. Si nous supposons que l’éducation des trois pays est tout aussi bonne, ce dont nous n’avons aucun doute, les enseignants de Chypre, de Grèce et de France sont statistiquement plus ou moins également bons.

Supposons que les ministres des gouvernements de Chypre, de Grèce et de France soient sélectionnés sur la base de leurs mérites, c’est-à-dire que les meilleurs – ou plutôt les plus aptes – soient sélectionnés. Nous aurons environ vingt à trente ministres dans les trois pays. Mais en Grèce, ils ont été sélectionnés dans un bassin dix fois plus grand, et en France soixante fois plus grand que celui de Chypre. Donc statistiquement, ils sont bien meilleurs que les nôtres. Et lorsqu’ils se réuniront au sein des conseils de l’UE, aux Nations Unies ou ailleurs, lorsqu’ils négocieront nos problèmes, lorsqu’ils discuteront, que se passera-t-il ?

Nous n’avons aucune raison de douter que le Président de la République a choisi ses ministres en fonction de leurs mérites, il a choisi les meilleurs, ou plutôt les plus adaptés. Bien sûr, en tenant compte des critères politiques, que voulez-vous prendre en compte, le diplôme d’études secondaires et l’ancienneté ?

Pourquoi nous soucions-nous de la cotisation annuelle de Mme Komodromou ? Supposons qu’elle soit la mieux adaptée pour le poste de représentant adjoint du gouvernement, c’est-à-dire Avons-nous un problème à ce qu’il soit mieux payé que le fonctionnaire moyen ?

(Et si elle n’est pas qualifiée, ce que nous n’avons aucune raison de l’être, que devrait faire le président ? Réduire son salaire ou trouver quelqu’un d’autre ?)

Il y a une profonde misère dans la manière dont cette question est traitée : de la part de la Cour des comptes, de la part de l’opposition (je suppose – sans preuves – également au sein du gouvernement lui-même), de la part des médias, les classiques et les « réseaux sociaux » et de la part de l’ensemble de la société chypriote. Analysons-le un peu :

Une société avec de grandes inégalités, qui n’est pas perturbée par les Ferrari du Hilton et les 5 millions d’appartements de la Chapelle, par les professionnels gagnant un million ou plus par an, ou par les entrepreneurs qui gèrent les aéroports, les plages et les chaînes hôtelières, est perturbée parce que quelqu’un, qui gagnaient deux trois mille par mois au cours d’une carrière de 35 ans, en gagnaient quatre ou cinq pendant quelques années dans un travail qui est non seulement beaucoup plus exigeant pour eux, mais aussi beaucoup plus critique pour le pays. Pourquoi cela le dérange-t-il ?

Il semble que la société chypriote estime qu’il est juste de choisir entre sécurité et risque : soit vous avez la sécurité et la stabilité d’un bon salaire – mais pas exceptionnel – de fonctionnaire, soit vous risquez d’être indépendant ou de travailler dans une entreprise et tout ce que vous obtenez . Et il pense que l’histoire du représentant adjoint du gouvernement gâche la soupe. De plus, et c’est tout aussi important, il ne croit pas que la sélection ait été faite sur le mérite et il ne croit pas à la prémisse originale de cet article. Et il imagine qu’avec des règles telles que « la démission de Dimitriou soit de son poste de ministre de l’Éducation, soit de son poste de professeur à l’Université de Chypre », il résoudra le véritable problème de justice sociale dans le pays.

(Relisez cet article et remplacez la France par la Turquie. Et réfléchissez : que vaut la formulation correcte des positions de notre pays lorsque les intérêts nationaux sont en jeu ? Et y a-t-il quelque chose qui ne va pas lorsque le président de la République ne peut pas choisir – et payer  » Ses employés clés aussi facilement qu’un homme d’affaires peut le faire ? Parce que nous l’avons choisi pour commander le navire, mais nous ne lui faisons pas confiance pour choisir ses marins – les choisir parmi si peu d’appropriés et disponibles dans un pays qui n’est qu’à un centimètre de son adversaires.

Bien entendu, nous devons exercer une résistance politique et un contrôle social sur le gouvernement. Mais pas avec les difficultés et les petites choses.)

*Professeur associé à l’Institut de Chypre. Ancien professeur de l’Université ouverte de Chypre

[email protected]