FMI : l’Europe devrait répercuter les coûts de l’énergie sur les consommateurs

elle Gouvernements européens à tourner en rond La croissance coûts énergétiques au consommateur appelé à promouvoir les économies d’énergie et le passage à une énergie plus verte tout en protégeant les ménages les plus pauvres FMI.

Les gouvernements européens « devraient permettre aux utilisateurs finaux de profiter pleinement de la hausse des coûts du carburant pour encourager les économies d’énergie et l’abandon des combustibles fossiles », a déclaré le directeur adjoint du FMI pour l’Europe dans un article de blog du FMI, ajoutant que les gouvernements devraient le faire en même temps. Introduire des mesures d’aide pour soutenir les ménages à faible revenu, qui sont les moins à même de faire face à la hausse des prix de l’énergie, c’est une « priorité ».

Celasun a noté que les prix de l’énergie à la consommation augmentent de près de 40 % par an dans la zone euro et de 57 % au Royaume-Uni, reflétant une flambée des prix de gros du gaz et du pétrole suite à l’invasion russe de l’Ukraine. Cela réduit drastiquement le revenu disponible des ménages. Cela est particulièrement vrai pour les ménages les plus pauvres qui dépensent une plus grande partie de leur argent en électricité et en gaz naturel. En conséquence, le FMI a exhorté les décideurs politiques à passer d’un soutien généralisé à un allégement ciblé.

Les mesures existantes comprennent le plafonnement des prix de l’énergie en France, en Espagne et au Portugal, des réductions de taxes sur l’électricité en Allemagne et aux Pays-Bas, des subventions à l’énergie en Italie et en Grèce et des exonérations énergétiques en Allemagne et au Royaume-Uni. « Cependant, étant donné que les combustibles fossiles devraient rester chers pendant un certain temps encore, les gouvernements devraient permettre aux prix de détail d’augmenter pour encourager les économies d’énergie tout en protégeant les ménages les plus pauvres », a-t-il déclaré, soulignant que les mesures de soutien à large assise existantes ne sont pas seulement le nécessaire ceux qui s’adaptent au choc énergétique, mais aussi qui maintiennent la demande et les prix mondiaux de l’énergie plus élevés qu’ils ne le seraient autrement.

Le FMI estime que dans de nombreux pays, le coût de la lutte contre la hausse des prix de l’énergie dépassera 1,5 % de la production économique cette année en raison de mesures globales de pression sur les prix. Cela coûte plus cher que de compenser entièrement la hausse du coût de la vie pour les 20 % des ménages les plus pauvres, qui, selon les estimations du FMI, représentera en moyenne environ 0,4 % du produit intérieur brut en 2022.

L’économiste de Capital Economics, Andrew Cunningham, estime que les gouvernements européens s’orienteront vers un soutien plus ciblé dans les mois à venir « simplement parce que le coût des subventions universelles à l’énergie devient prohibitif ».

Le FMI a souligné le Royaume-Uni, ainsi que l’Estonie, où le coût de la vie pour les 20% des ménages les plus pauvres devrait augmenter d’environ le double de celui des plus riches.

Cunningham a déclaré que le FMI avait offert un soutien limité pour les taxes uniques sur les producteurs d’électricité, mais a déclaré qu’il pensait que « le cas est très solide lorsque les entreprises réalisent d’énormes bénéfices en raison du système de tarification marginale ».

Celasun a déclaré qu’avec des prix qui devraient rester élevés pendant plusieurs années, « les arguments en faveur des entreprises de soutien sont généralement faibles ».

Thibault Tremble

"Ninja d'Internet. Érudit télé incurable. Amateur passionné de café. Passionné de réseaux sociaux. Penseur général."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *