L’invasion russe de l’Ukraine a été un tournant, principalement dans l’architecture de sécurité européenne mais aussi plus généralement dans l’architecture internationale. Cela a créé une nouvelle réalité sur le terrain. Une réalité que beaucoup en Europe croyaient avoir laissée derrière elle avec les passions et les guerres du XXe siècle.

Elle a mis en avant des notions telles que la violation de l’intégrité territoriale, l’empiétement sur la souveraineté nationale et, bien sûr, le respect du droit international et humanitaire. Il a apporté avec lui d’autres termes qu’on aurait aimé oublier. Comme les sphères d’influence, le révisionnisme, la renaissance des empires.

Malheureusement, en Grèce et à Chypre, nous vivons chaque jour cette nouvelle réalité depuis des décennies. Nous voyons ce comportement dans la mer Égée, la Méditerranée orientale, Chypre, l’Irak, la Syrie, la Libye, les Balkans et le Caucase.

Dernièrement, nous assistons à une escalade qui non seulement reste dans les mots mais s’étend également sur le terrain. Et c’est peut-être la raison pour laquelle nous n’avons pas été si impressionnés par ces développements.

Dans le même temps, tant en Grèce que dans le reste de l’Europe, nous assistons à un effort coordonné et orchestré par l’État pour déformer la réalité.

Une tentative qui utilise la propagande, la désinformation et la diffusion de fausses nouvelles comme médium. Dans ce contexte, le maculage de l’image des phéromones en tant qu’adversaires, la déformation de la réalité de manière scientifique et organisée, est projeté par tous les moyens, brouillant la frontière entre mythe et réalité. Les forces révisionnistes du 21e siècle appliquent le dicton de Goebbels avec des moyens plus modernes : « Si vous dites un gros mensonge et que vous le répétez, les gens finiront par le croire.

Pour ces pays, « la vérité est le plus grand ennemi de l’Etat ». Contre cette tentative consciente de créer une nouvelle réalité et de saper la vérité, la Grèce a le devoir de résister.

La différence importante avec le passé est que nous sommes maintenant seuls : nous avons élargi nos alliances, alors que beaucoup comprennent maintenant la menace que le révisionnisme, d’où qu’il vienne, fait peser le système de sécurité internationale.

Cela est prouvé par la réaction massive à l’invasion russe, l’imposition de sanctions non seulement par les pays de l’Union européenne et les États-Unis, mais aussi par des pays comme le Japon. Et bien sûr certains pays candidats comme l’Albanie et la Macédoine du Nord.

En réponse aux défis évoqués ci-dessus, la politique étrangère grecque agit simultanément sur trois axes.

Premièrement, il adopte une position de principe. Une attitude qui découle du respect du droit international et en particulier du droit international de la mer.

Et, bien sûr, une position fondamentale pour respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les États. Nous avons maintenu cette attitude depuis le début de la guerre en Ukraine. Nous avons fait preuve d’une solidarité concrète en Ukraine, chez nos partenaires d’Europe centrale et orientale et, plus récemment, en Suède et en Finlande. Parce qu’on ne peut pas ne pas supporter ce qu’on demande aux autres. Nous ne pouvons pas vivre dans deux réalités : celle dans laquelle nous contribuons activement aux événements internationaux, prenons position, recevons du soutien, mais avons aussi des coûts. Et le virtuel, prôné par certains, dans lequel nous jouissons de tous les privilèges sans engagements.

Deuxièmement, nous ne sommes peut-être plus seuls, mais les alliances et les amitiés ne se font pas par magie. Nous devons investir en eux, continuer d’essayer, les construire, puis attendre.

En moins de trois ans, nous avons signé quatre accords de défense avec les États-Unis, la France et les Émirats arabes unis.

Dans le même temps, avec trois pays voisins, nous avons décidé de délimiter des zones maritimes sur la base de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS).

Nous avons repris le fil des relations avec nos partenaires européens.

Certains pays n’ont pas eu de réunions bilatérales depuis des décennies. Nous avons établi des relations d’entreprise stratégiques avec les pays du Moyen-Orient, du Golfe et de l’Afrique du Nord.

Nous avons fait des offres aux puissances mondiales émergentes qui partagent les mêmes principes que nous, comme l’Inde et le Japon.

Et nous n’avons pas oublié le continent avec la plus forte croissance économique et démographique.

En quelques mois seulement, j’ai visité sept pays d’Afrique subsaharienne.
Troisième. Contre les pratiques « Gable », la seule réponse est la projection de la vérité. En plus de démystifier la désinformation et les fausses nouvelles.

La Grèce ne laisse rien sans réponse.

Nous devons utiliser des arguments fondés sur le droit international pour réfuter les accusations sans fondement et fausses portées contre nous.

Nous avons le devoir de ne pas laisser errer le moindre doute, car la répétition du mensonge s’enracine.

La Grèce, comme tous les pays démocratiques, ne répond pas à la propagande par sa propre propagande. Car ce qui sépare le monde démocratique du totalitarisme, c’est la vérité, la projection de la réalité telle qu’elle est, et non telle que certains tentent de l’inventer.

La recherche de la réalité devient de plus en plus difficile aujourd’hui.

Les forces qui veulent faire revivre le passé, remonter le temps de l’histoire, peinent à le cacher.

Il est du devoir de la Grèce et de tous les États de ne pas permettre un retour en arrière. Créer une vision pour un avenir meilleur.

Nikos Dendias est ministre des Affaires étrangères.