Par Manolis Kapsis

Dans ses récents propos sur la Grèce, Tayyip Erdogan semblait croire que notre pays participe à un complot contre la Turquie, même si c’est celui d’un complice. « Nous avons reconnu le jeu qui se joue contre notre pays », a été la phrase controversée du président turc, qui a ajouté que la Grèce « ne comprend pas ce jeu ou a volontairement assumé le rôle de complice ». Et il a expliqué : cela se passait en Grèce et il payait cher…

Qu’en pense le président turc ? Quelle est la conspiration contre la Turquie et quel rôle joue la Grèce ? Quand est-ce arrivé dans le passé ?

laissez-nous vous expliquer Ce que le président Erdogan veut dire, aussi absurde et scandaleux que cela puisse nous paraître, c’est qu’il y a un complot international pour diviser la Turquie et occuper des territoires, comme cela s’est produit avec le traité de Sèvres de 1920. Lorsque les territoires de l’Empire ottoman ont été divisés entre les grandes puissances de l’époque (Grande-Bretagne, France et Italie), tandis que la Grèce a été annexée par la Thrace orientale et la région d’Izmir au sens large. On connaît la fin… Le traité de Sèvres est entré dans l’histoire et dans l’oubli avec la victoire de Kemal sur le terrain.

Cependant, en Turquie, il a survécu et est le soi-disant « syndrome de Sèvres » qui – je le répète – autant qu’il nous frappe comme une incroyable théorie du complot, est la croyance d’une grande partie de l’élite turque – des nationalistes aux islamistes et extrémistes Le syndrome est combiné avec de nouvelles théories modernes sur les intrigues d’étrangers, autrefois de l’Union soviétique et maintenant de l’ouest (c’est-à-dire les États-Unis et l’Europe) et les croyances des décideurs turcs – diplomates, politiciens, journalistes et intellectuels que le Sèvres de 1920 était pas l’histoire du passé, mais « le moment où les Européens ont essayé de faire ce qu’ils ont toujours voulu et veulent encore faire aujourd’hui ».

Si en Grèce, la prétendue aspiration à la partition de la Turquie et à l’expansion grecque est une histoire de science-fiction et un rêve de seulement quelques « disciples fous de Konstantin Palaiologos » en Turquie, c’est une question de croyance de personnes sérieuses et même de diplomates grecs. Par exemple, l’ambassadeur turc Sukru Elekdag, qui avait été vice-ministre des Affaires étrangères et ambassadeur à Washington et est un expert du gréco-turc, a négocié avec l’interlocuteur l’ambassadeur Byron Theodoropoulos sur les questions égéennes en 1978. Article de 1978 à 1996 qu’il a examiné dans Perceptions Review, Journal of International Affairs, une attaque conjointe de la Grèce et de la Syrie contre la Turquie combinée à une action militaire du PKK visant à démembrer les trois Turquie.

Le syndrome de Sèvres est combiné avec la théorie selon laquelle la Grande Idée a été relancée en Grèce et c’est pourquoi les Grecs veulent au moins l’union de Chypre avec la Grèce, la mer Égée grecque avec l’expansion des eaux territoriales à 12 milles et pourquoi pas, même la conquête de Constantinople ou la création d’un État indépendant dans le Pont.

Si tout cela nous paraît idiot, il n’en est pas de même des Turcs. Preuve de ce que le diplomate réputé, ancien ministre des Affaires étrangères et autrefois monstre sacré de la politique étrangère turque Ihsan Sabri Caglayangil écrit à propos de la grande idée dans ses mémoires :

« Dix buts sublimes forment la Grande Idée : L’indépendance complète de la nation grecque. L’annexion de la Thrace occidentale et de Thessalonique à la Grèce. La concession des îles de la mer Égée à l’État grec. La concession du Dodécanèse à la Grèce. L’annexion de la Crète La concession de l’Anatolie occidentale à la Grèce L’établissement d’un État grec dans le Pont L’annexion de Chypre à la Grèce L’annexion d’Imbros et de Ténédos à la Grèce La conquête d’Istanbul et avec elle la renaissance de l’Empire romain

Cinq des objectifs de la Grande Idée ont été atteints, écrit Chaglagyagil. Les efforts pour atteindre le reste se poursuivent. A mon avis, c’est là qu’il faut chercher la cause principale de nos conflits avec la Grèce. Nous voulons résoudre les problèmes entre nous une heure plus tôt et de la manière la plus permanente, ils poursuivent le rêve de faire revivre la Magna Graecia. C’est ce qu’ils veulent. »

Comment gérer un voisin fantomatique ? Qui interprète votre politique étrangère avec des théories du complot, où devient-elle folle ? C’est une question. La seconde est : cette analyse-interprétation est-elle suffisante pour expliquer les revendications et revendications absurdes d’Ankara en Egée ? Rhétorique agressive et menaces, revendications irrationnelles et révision de la politique étrangère turque ? Je ne suis pas sûr du tout.