Vous écrivez:
Jon Henley, Toby Helm, Andrew Anthony,
Sam Jones et Philip Oltermann, The Guardian

La guerre à Gaza rouvre de vieilles blessures sur tout le continent européen qui ont été forcés de s’unir dans des alliances fragiles alors que les partis luttaient pour maintenir un front uni, écrit le Guardian dans son analyse, en se concentrant sur les divisions au sein de la gauche européenne.

En particulier au cours des trois dernières semaines, au cours desquelles les attaques terroristes du Hamas ont fait au moins 1 400 morts parmi les Israéliens, le Parti travailliste a eu du mal à concilier ses points de vue contradictoires et à maintenir une ligne unifiée dans sa réponse aux événements au Moyen-Orient.

Starmer fait l’objet de critiques croissantes de la part de la gauche, ainsi que de la part d’hommes politiques musulmans et de partisans travaillistes, pour certains de ses commentaires dans les médias et son échec à soutenir un cessez-le-feu.

• Vendredi, Anas Sarwar, le leader travailliste écossais, et Sadiq Khan, le maire de Londres, ont soutenu les appels à un cessez-le-feu, creusant ainsi le fossé et mettant Starmer sous une pression croissante.

Les travaillistes tentent désespérément d’éviter la crise imminente, précisément à un moment du cycle politique où Starmer semblait avoir la majorité de son parti fermement derrière lui.

Des dizaines de députés ont déclaré avoir eu des réunions « très difficiles » toute la semaine avec des électeurs en colère, en particulier des partisans musulmans mais aussi des membres fidèles du parti qui estiment qu’Israël viole le droit international en réponse aux atrocités commises par le Hamas.

L’un de ceux qui ont « tonné », le Dr. Amar Latif dit que c’est une interview donnée par Starmer qui l’a poussé à démissionner. « On lui a demandé s’il pensait que le siège de Gaza était justifié et il a répondu ‘oui’. »

Latif affirme que les attaques du Hamas étaient odieuses, mais les réactions de Starmer ont montré « un mépris du droit international ». Starmer a ensuite clarifié ses commentaires, affirmant qu’il soutenait l’aide et ne pensait pas qu’Israël avait le droit de couper l’accès à l’eau, au carburant ou aux médicaments. Mais c’était trop tard.

Les « rebelles » d’Oxford avaient publié un communiqué l’accusant de « complicité de crimes de guerre ». Ce week-end – trois semaines après les attaques du Hamas et trois semaines depuis le début de la conférence du parti travailliste la plus réussie depuis des années – des centaines de conseillers du parti se sont rassemblés et près d’un quart de ses députés ont soutenu les appels à un cessez-le-feu, rejoignant la direction qui a résisté.

• Il note que la guerre entre le Hamas et Israël exerce une pression similaire sur la gauche politique dans une grande partie de l’Europe.

Alors que certains gauchistes européens sont réticents à condamner ouvertement le massacre de civils innocents par le Hamas après des décennies de résistance à l’occupation israélienne et à l’oppression des Palestiniens, nulle part la gauche n’est plus divisée qu’en France.

Alors que Jean-Luc Mélenchon, leader de longue date de la gauche radicale, a assisté au rassemblement en solidarité avec le peuple palestinien, les dirigeants de tous les autres partis de gauche (socialistes, verts et communistes) étaient visiblement absents.

Le conflit entre Israël et le Hamas a également conduit à des tensions politiques et diplomatiques en Espagne, qui assure actuellement la présidence du Conseil de l’UE.

Le Premier ministre sortant du pays, le leader socialiste Sánchez, a condamné l’attaque du Hamas contre Israël dès que la nouvelle des atrocités a été révélée. « Nous observons l’attaque terroriste avec une grande inquiétude et sommes aux côtés des victimes et de leurs familles », a-t-il déclaré le jour des attaques du Hamas.

« Nous condamnons fermement le terrorisme et appelons à la fin immédiate des violences aveugles contre la population civile. » Cependant, l’ambassade d’Israël à Madrid a ensuite accusé certains membres du gouvernement intérimaire espagnol d’avoir rejoint le « terrorisme d’ISIS » après que trois des partenaires des ministres sortants de Sánchez Au sein de l’alliance d’extrême gauche Unidas Podemos, il a estimé qu’Israël violait le droit international et commettait un génocide et une guerre.

Il a condamné leurs propos comme étant « absolument immoraux » et a estimé qu’ils menaçaient la sécurité des communautés juives d’Espagne. Le ministère espagnol des Affaires étrangères a répondu par une déclaration brutale accusant l’ambassade de « diffuser de fausses nouvelles » et soulignant que les dirigeants politiques espagnols sont libres d’exprimer leurs opinions.

Cependant, comme il existait un large consensus politique entre les partis sur une position résolument pro-israélienne en Allemagne dans la période d’après-guerre, le conflit au Moyen-Orient s’est avéré moins douloureux pour la gauche que dans d’autres pays européens.

Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a été l’un des premiers chefs de gouvernement à se rendre en Israël après les attaques du Hamas. Le vice-chancelier du Parti Vert a exprimé sa solidarité avec Israël dans un discours vidéo émouvant.

Sa collègue Annalena Baerbock, la ministre allemande des Affaires étrangères, a fermement rejeté les appels à l’Union européenne pour qu’elle se joigne à l’appel à un cessez-le-feu lancé par l’ONU lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE à Luxembourg lundi, soulignant la nécessité de lutter contre le terrorisme.

Selon le journal, les inquiétudes de l’Europe se sont reflétées dans la réponse au sommet européen de la semaine dernière, où les 27 États membres ont finalement appelé à l’unanimité à « des couloirs humanitaires et un cessez-le-feu » lors des bombardements sur Gaza pour permettre l’importation de nourriture, d’eau et de médicaments. .

Mais l’accord n’est intervenu qu’après des concessions à l’Espagne, qui souhaitait un « cessez-le-feu » mentionné dans les conclusions finales, et après de graves luttes intestines entre hauts responsables de l’UE.

Plus tôt, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait provoqué des réactions de colère de la part de certains responsables européens pour avoir exprimé leur soutien inconditionnel à Israël.

Enfin, le document indique qu’avec le Traité de Lisbonne, entré en vigueur en 2009, l’UE s’est fixé de nouvelles ambitions pour devenir une force de politique étrangère. Cependant, les événements récents au Moyen-Orient ont mis à l’épreuve son unité et donc sa capacité à atteindre cet objectif, conclut le journal.

• Les commentaires publiés sur notre site Internet proviennent nécessairement des auteurs. Notre site Web ne censure pas les opinions des autres.

TOUTES LES NOUVELLES DE CHYPRE ICI, OPINIONS ICI, COMMENTAIRES ET NOUVELLES NON POLITIQUES ICI

TOUS LES ARTICLES DE MICHALIS IGNATIOU ICI – POUR LES QUESTIONS DE DÉFENSE ICI

Il y a deux possibilités. Ou la guerre, la guerre, la guerre. Ou une tentative d’avancer vers la paix, et c’est aussi dans l’intérêt d’Israël : à la fin de l’histoire

Suivez HELLAS JOURNAL sur NEWS GOOGLE