Vous regardez le tableau des médailles et vous frottez les yeux de surprise. La Grèce fait partie des pays leaders dans les sports classiques, se classant 15ème avec une médaille d’or et une de bronze ! Des superpuissances comme la Pologne, la France, la Chine, Cuba et l’Allemagne autrefois puissante sont parties de zéro.

Dans une Coupe du Monde de très haut niveau, les 22 membres de l’équipe grecque se sont battus, ont travaillé et ont donné le meilleur d’eux-mêmes.

Des représentants de 206 pays étaient présents à Budapest. Certains sont destinés à devenir membres officiels, mais un grand nombre ont de nobles objectifs et ambitions. 23 d’entre eux ont célébré des champions du monde : 5 du continent américain (Nord et Sud), autant d’Asie, 9 d’Europe, 3 d’Asie et un d’Océanie, c’est-à-dire de toutes les régions du monde.

46 ont remporté une médaille et 71 ont eu au moins un membre parmi les huit premiers. Cela signifie que presque un pays sur trois ayant participé à la 20e Coupe du monde compte au moins un athlète de haut niveau.

Car c’est exactement ce qu’il faut pour se démarquer aux Championnats du monde d’athlétisme : appartenir à l’élite. Sans vouloir dénigrer aucun sport, il existe très peu de sports dans le monde qui comptent des athlètes de haut niveau dans autant de pays. Et c’est ce fait indéniable qui donne tant de valeur à une médaille ou à une qualification pour une finale.

La présence grecque à Budapest a-t-elle été un succès ? A en juger par l’or de Miltos Tedoglou et le bronze d’Antigoni Drisbiotis, la réponse est définitivement affirmative. De manière réaliste, compte tenu de la performance globale de nos 22 athlètes, nous dirions que nous pourrions peut-être obtenir des résultats encore meilleurs avec davantage d’enfants ayant démontré un grand potentiel. Parce que le meilleur est toujours l’ennemi du bien.

Mais attendez. Quelles revendications pouvons-nous faire en tant que pays, hormis le niveau élevé de compétition qui augmente considérablement le niveau de difficulté, lorsque le soutien que nous offrons à ces enfants et à leurs entraîneurs se limite aux services standards pour lesquels nous pouvons travailler et transpirer ? Fédération; Quand la plupart de nos stades ont des terrains dangereux, quand notre grand stade, l’Olympiakos, est impropre aux matchs, et quand le seul centre d’entraînement couvert « décent », OAKA, les seaux sortent à chaque fois qu’il pleut ? Comment pouvons-nous exiger des médailles et ridiculiser ceux qui n’y parviennent pas alors que nous, en tant que pays, n’offrons même pas le strict nécessaire, à savoir un stade sans nids-de-poule et des installations auxiliaires à peine tolérables ? Quand les personnes qui ont pris en charge la formation de nos champions, outre le rôle d’entraîneur, exercent également le rôle de superviseur, de gardien, de mainteneur, … d’inventeur pour apporter des solutions lorsque les ressources, l’argent et le personnel des stades ne sont pas suffisants. suffisant pour répondre aux besoins fondamentaux ?

Donc, avant de juger l’athlète X qui ne s’est pas qualifié pour la finale ou l’athlète P qui a fait trois invalides, considérons tout ce qui précède. Et que chacun de ses mètres fasse pression sur les gardiens pour qu’ils concentrent leur attention sur un sport et sur ses mandataires qui, avec de maigres moyens, courent vite, sautent haut, lancent loin et surmontent tous les obstacles pour soulever haut le bleu et blanc et pour donner encore cet été quelques instants de fierté au peuple grec qui souffre.