Alors que la pression monte sur le gouvernement allemand pour qu’il intensifie son soutien militaire et expédie des chars modernes en Ukraine, la France voisine n’est en grande partie pas découragée par sa propre réticence.

Mis à part les différences de pressions intérieures, les experts et les politiciens ferment la France malgré son soutien relativement faible, qui a moins à voir avec le gouvernement de Paris qu’avec le récent tournant de la politique étrangère de Berlin.

Ces derniers mois, l’Allemagne a été au centre de l’attention internationale et nationale pour son refus d’expédier des chars à l’Ukraine.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba a récemment critiqué les « rapports décevants » de Berlin selon lesquels il n’était pas prêt à livrer les chars allemands tant convoités tels que le Leopard ou le Marder.

Le chancelier Olaf Scholz est de plus en plus critiqué par sa coalition, et ses partenaires verts et libéraux lui demandent d’accepter la livraison du char.

Lors d’une session parlementaire tendue jeudi, les partenaires gouvernementaux de Solz ont clairement indiqué qu’ils s’attendaient à ce qu’il intensifie les ventes d’armes à l’Ukraine dans ce qui pourrait devenir un tournant dans la guerre.

S’il est difficile d’estimer l’aide militaire, économique et humanitaire que l’Ukraine a réellement reçue de la France, certains dons européens étant secrets, un rapport de l’Institut pour l’économie mondiale estime que l’Allemagne a dépensé ou promis trois fois plus par rapport à son Voisins.

C’est un tournant, idiot

Le fait que la France ait évité un sort similaire a moins à voir avec les efforts plus ambitieux de Paris pour soutenir l’Ukraine qu’avec le récent réalignement de la politique étrangère de l’Allemagne et des relations avec la Russie, qualifié de tournant, selon des experts et des politiciens allemands. [Zeitenwende].

La guerre d’Ukraine a conduit à repenser complètement la doctrine allemande en matière de sécurité internationale, qui se caractérisait par une approche plus hésitante, notamment en matière de livraisons d’armes.

« La pression internationale et les discussions au sein de la coalition doivent être prises positivement, car le nouveau rôle de l’Allemagne en tant qu’acteur important sur la scène politique de la sécurité doit être intériorisé encore et encore afin de donner vie de manière crédible au revirement annoncé », a déclaré le Groupe parlementaire du député politique de défense FDP, Alexander Müller, à EURACTIV.

Dans le cas de la France, cependant, le déclenchement de la guerre n’a pas ébranlé de la même manière la culture militaire.

« La France a une longue tradition d’exportations d’armes et d’opérations expéditionnaires moins réglementées. De plus, notre pays voisin est beaucoup plus orienté géostratégiquement dans le débat sur la politique étrangère que nous ne le sommes en Allemagne », a déclaré le comité de défense du SPD, Johannes Arlt, à EURACTIV.

« Le public français est beaucoup plus familier avec l’engagement militaire de ses propres forces armées », a ajouté l’homme politique social-démocrate.

Cet argument est aussi souvent avancé en France.

Selon Thomas Gasilund, président de la commission de la défense à l’Assemblée nationale française, l’une des principales raisons pour lesquelles Berlin semble être au centre du débat sur les livraisons de chars « est que les Français ont plus confiance en leur sécurité ».

Il a ajouté que cela permettrait à la France d’agir plus rapidement dans les premiers jours de la guerre.

« Les Français ont réagi très rapidement et ont livré ce qu’il fallait. Les 18 canons Caesar, par exemple, étaient déjà en action. Les Allemands, en revanche, ont procédé à des transferts indirects d’équipements, ce qui a apparemment ralenti le rythme des approvisionnements allemands », a déclaré Gasilund à EURACTIV.

Pression interne

Cependant, les différents niveaux de pression publique et politique en France et en Allemagne résultent également de formations politiques très différentes.

Le chef de file de l’extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon, et des partis d’extrême droite, qui ont remporté plus de 50 % des voix lors des dernières élections législatives françaises, ont critiqué les livraisons d’armes à l’Ukraine.

En Allemagne, en revanche, il existe un large consensus politique sur la nécessité des livraisons d’armes, les Verts, les libéraux FDP et les conservateurs CDU/CSU poussent à l’envoi de chars.

« J’ai personnellement l’impression que la pression dans ce débat est en fait si grande parce que nous, en Allemagne, avons des opinions très différentes dans le débat », a déclaré le social-démocrate Arlt.

Ce n’est que jeudi que la CDU/CSU a déposé une proposition au Bundestag allemand qui permettrait, entre autres, l’exportation de chars, de véhicules blindés de transport de troupes et de véhicules blindés de transport de troupes à partir de stocks industriels en Ukraine.

« En raison de l’attitude hésitante du gouvernement fédéral, la Bundeswehr et les entreprises d’armement allemandes ont jusqu’à présent été autorisées à transporter beaucoup moins d’armes vers l’Ukraine qu’elles ne le pouvaient », a déclaré à EURACTIV un porte-parole de la politique étrangère de la CDU.

(Oliver Noyan, Davide Basso | EURACTIV.de, EURACTIV.fr)