Une femme dont le partenaire l’a aspergée d’essence et l’a incendiée est décédée plus de deux décennies après l’attaque, notamment des horribles cicatrices qu’elle a subies.

Stephen Craig, 58 ans, est accusé du meurtre de Jacqueline Kirk, décédée dans un hôpital de Bath 21 ans après l’avoir incendiée dans un parking de la ville balnéaire de Weston-super-Mare dans le Somerset.

Lire aussi : « Nous tous » : A 101 féminicides en France – mobilisation à Paris

Ouvrant le dossier devant le Bristol Crown Court, Richard Smith a déclaré que les blessures infligées à Kirk en 1998 étaient « mortelles », selon les Britanniques. Gardien.

Elle a subi des brûlures sur 35 % de son corps et a été hospitalisée pendant huit mois. Il a subi 14 interventions chirurgicales, y compris des greffes de peau, et a nécessité une trachéotomie – une ouverture à l’avant de la gorge pour faciliter la respiration.

Deux ans plus tard, Craig a été reconnu coupable d’avoir causé des lésions corporelles graves à Kirk et emprisonné.

Smith a déclaré que Kirk, alors âgé de 61 ans, avait été emmené à l’hôpital de Bath en août 2019 avec des douleurs, un estomac enflé et des difficultés respiratoires.

La mort est venue des pleurs

Elle a expliqué que son abdomen et sa poitrine ne pouvaient pas être ouverts parce que sa peau cicatrisée était tendue et qu’elle souffrait d’une hernie diaphragmatique « très rare » qui a endommagé ses poumons. Smith a ajouté qu’il était inapproprié de l’opérer car elle avait de nombreux problèmes de santé et elle est décédée le lendemain matin.

Il a déclaré aux jurés: « La mort de Jacqueline Kirk a été causée en partie par le traumatisme qu’elle a subi au fil des ans, souffrant de brûlures aussi graves. Parce que les blessures ont joué un rôle, l’accusé est accusé de meurtre. La seule question dans cette affaire est de savoir si oui ou non les blessures infligées par l’accusé ont contribué à sa mort des années plus tard. »

Smith a déclaré que les blessures de Craig n’ont pas besoin d’être la seule ou principale raison de la mort de Kirk pour être reconnu coupable de meurtre. Il ne devait y avoir qu’une seule cause.

Il a déclaré que les procureurs avaient fait valoir que les brûlures qu’elle avait subies aux mains de Craig avaient joué un double rôle dans sa mort. Premièrement, cette cicatrisation a joué un rôle dans la rupture du diaphragme. Deuxièmement, ses blessures et sa mauvaise santé ont joué un rôle dans la « terrible » décision des médecins de ne pas tenter de réparer son diaphragme.

Acte horrible

Smith a déclaré que le couple était ensemble depuis « trois ou quatre ans » au moment de l’attaque, notant qu’aucune photo d’elle n’avait été montrée au jury car elles étaient difficiles à voir.

Christopher Tehrani, pour la défense, a déclaré au tribunal dans sa déclaration liminaire qu’il n’était pas contesté que Craig avait aspergé Kirk d’essence. Il a reconnu qu’il s’agissait d’un « acte vraiment horrible » destiné à causer des lésions corporelles graves.

Il a ajouté que l’enquête sur la cause de sa mort était « compliquée et difficile », mais a soutenu que les témoins à charge avaient tort de dire que les cicatrices étaient une explication acceptable pour la lacération subie.

Il a également déclaré que la défense soutiendrait que la décision du médecin de ne pas opérer semblait être basée sur sa fragilité et d’autres maux, y compris des problèmes cardiaques, et n’avait rien à voir avec les blessures qu’elle a subies en 1998.

Steven Craig, pour sa part, nie les allégations de meurtre. Le processus se poursuit.