Giorgia Meloni devrait devenir la première femme Premier ministre d’Italie dimanche soir.

Sa victoire serait historique, non seulement à cause de son sexe, mais parce qu’elle dirige un parti qui bouge « plus correctement » que toute autre formation sur la scène politique italienne depuis l’ère de la dictature fasciste. Benito Mussolini.

Leur programme politique est bien connu de ceux qui les ont observés discours d’extrême droite ces dernières années : remet ouvertement en question les droits sociaux, s’oppose à l’avortement, veut limiter l’immigration et déclare que les valeurs et modes de vie traditionnels sont attaqués.

Il ne faut pas s’étonner que ce soit l’un de ses plus grands fans Steve Banonla personne qui a largement « construit » l’idéologie politique de l’ancien président américain Donald Trump et qui est créditée de la « naissance » du mouvement alt-right américain.

Leur possible victoire fait suite aux récents « triomphes » d’extrême droite dans d’autres pays européens.

En dépit du fait que Marine LePen a perdu l’élection présidentielle française au profit d’Emmanuel Macron, ses partisans à travers l’Europe ont salué à la fois son rôle dans le vote populaire et le fait que le centre politique s’est radicalement déplacé de la France vers la droite.

En Suède, c’est démocrates suédois d’extrême droite devraient jouer un rôle clé dans le nouveau gouvernement après être devenus la deuxième force politique lors des élections générales de début septembre. Le parti désormais « établi » a ses racines dans le néonazisme.

Les extrémistes de droite en Europe sont « encourageants ».

« Il se passe décidément quelque chose », assure Gunnar Beck, membre du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) au Parlement européen rapportant que les citoyens de la France et de l’Italie à la Suède semblent rejeter la politique européenne traditionnelle.

L’AfD est le premier parti surveillé par les services secrets allemands depuis l’ère nazie. Le Conseil central des Juifs d’Allemagne a salué la décision, déclarant : « Les politiques destructrices de l’AfD sapent nos institutions démocratiques et discréditent la démocratie parmi les citoyens ».

L’AfD avait provoqué « Séisme » en Europe en 2017 Avec plus de 12% des voix aux élections fédérales en Allemagne, c’était le troisième parti politique et l’opposition officielle.

D’où vient cette dynamique ?

« LA Crise du coût de la vie sape les gouvernements et les institutions européennes. Bien sûr, la guerre en Ukraine a aggravé la situation, mais des mesures comme le Green Deal européen et la politique monétaire de la Banque centrale européenne avaient fait grimper l’inflation avant la guerre. L’érosion du niveau de vie conduit naturellement les gens à devenir insatisfaits de leurs gouvernements et de l’establishment politique », déclare Gunnar Beck.

Les crises créent toujours des opportunités pour les partis d’opposition, quelle que soit leur idéologie politique. Mais la politique de la peur a tendance à être mieux « exploitée » par les populistes de droite dans un contexte de crise.

« Dans le cas de Meloni et de son parti, elle a pu critiquer à la fois la création de Mario Draghi, un technocrate non élu nommé Premier ministre, et les populistes qui avaient soutenu son gouvernement de coalition. [σ.σ. Κίνημα 5 Αστέρων]déclare l’Italienne Mariana Griffini, chargée de cours au Département d’études européennes et internationales du King’s College de Londres.

Elle souligne que les récents troubles de l’Italie l’ont rendue particulièrement vulnérable aux idées anti-systémiques. « En tant que pays, nous avons beaucoup souffert de la pandémie, surtout très tôt. Beaucoup de gens sont morts, de nombreuses entreprises ont fermé. Il a été difficile d’obtenir le soutien du reste de l’UE depuis lors, à la fois de l’establishment et de ses gouvernements [Τζουζέπε] Conte, ainsi que son [Μάριο] Draghi était une cible facile pour « Stoning » », dit-il.

Pourquoi la crise crée-t-elle une opportunité si unique pour les populistes de droite ?

« La plupart des sondages montrent que les électeurs conservateurs ont un plus grand besoin de sécurité et de stabilité. Lorsque notre société change, les conservateurs sont psychologiquement « prêts » à y voir une menace. Par conséquent, il est beaucoup plus facile d’unir ces personnes contre les changements réels ou les menaces perçues telles que la crise énergétique, l’inflation, les pénuries alimentaires ou les immigrants », explique Alice Stollmeier, directrice exécutive de Defend Democracy.

Et les menaces pour les populistes de remuer les doigts en ce moment sont nombreuses.

« La hausse des prix des denrées alimentaires et du carburant, la perte de confiance dans les institutions démocratiques, la montée des inégalités, la baisse de la mobilité des classes et les inquiétudes concernant l’immigration ont créé un sentiment de désespoir qui peut facilement être exploité par des dirigeants impitoyables », ajoute-t-il. Nick KasmanProfesseur à l’Université de Birmingham, dans le centre de l’Angleterre.

Il estime que la combinaison actuelle de crises est un « tempête parfaite pour la démocratie libérale – et il faudra beaucoup plus d’efforts de la part de ceux qui croient en l’inclusion, la bonne gouvernance et les droits de l’homme pour y remédier. »

Le fait qu’il s’agisse de la dernière vague de populisme signifie que, par définition, nous avons vu des populistes de droite accéder au pouvoir puis le perdre dans le passé. Alors pourquoi la perspective d’une nouvelle vague est-elle si inquiétante ?

« Le paradoxe du populisme, c’est qu’il identifie souvent les vrais problèmes mais essaie de les remplacer par quelque chose de pire », explique Federico Finchelstein, grand spécialiste du populisme et auteur de Du fascisme au populisme dans l’histoire.

«Ils cherchent à remplacer les échecs de l’élite politique et des institutions par un leadership intransigeant et ‘sectaire’. Trump a été une autorité à cet égard et a encouragé d’autres comme Erdogan, Bolsonaro et même Orbán à aller plus loin », ajoute Finchelstein, pointant du doigt les dirigeants autoritaires de la Turquie, du Brésil et de la Hongrie, où les normes démocratiques ont été gravement érodées ces dernières années. .

Il souligne également que les populistes « sont généralement très mauvais pour diriger les gouvernements, comme nous l’avons vu avec Trump et d’autres pendant la pandémie ».

Voilà, en conclusion, le danger potentiel de cette vague populiste.

En temps de crise grave, ceux qui prétendent avoir des solutions ils peuvent empirer les choses pour les citoyens qu’ils servent en fin de compte. Et à mesure que les choses empirent, plus de crises sont inévitables, ce qui signifie à son tour plus de peur est inévitable nouvelles opportunités pour les populistes.

En Italie, cela ne veut pas dire grand-chose que Giorgia Meloni n’est que la dernière – bien que la plus extrême – d’une longue liste de politiciens populistes à succès. Ceux qui ont réussi avant elle et sont entrés au gouvernement sont devenus ses cibles dans l’opposition.

Si le cycle de crise en Europe se poursuit, il va de soi que ce sera le cas dans quelques années Nous discuterons de la montée d’un autre populisme extrême exploiter les peurs des citoyens. Et quiconque suit de près la politique européenne sait qu’il y a des centaines de ces personnes qui font la queue, renforcées et enhardies chaque fois que quelqu’un dans leurs rangs prend position contre l’establishment et prend courage, conclut Luke McGee de CNNi.