Dans le débat public, les lèvres officielles (et officieuses) proclament que l’impunité règne dans notre pays. Les opposants à cette dernière soutiennent que la police arrête les criminels, mais que les juges les relâchent et que les peines prononcées ne sont pas exécutées du tout ou ne sont pas pleinement purgées.

Pour lutter contre l’impunité, dangereuse pour la sécurité de la société, ses opposants mettent en avant le « durcissement » des peines menacées et des conditions dans lesquelles elles sont imposées, ainsi que la restriction des droits des accusés et des condamnés. En fait, il est suggéré que les personnes condamnées à des peines de courte durée soient emprisonnées, ne serait-ce que pour un certain temps, afin de subir les effets punitifs de la prison.

Les prédicateurs de la néo-punition ne fondent pas leurs affirmations et suggestions sur des données numériques ou autres données factuelles ou sur des connaissances scientifiques. Au lieu de cela, ils sélectionnent des cas individuels qui provoquent des explosions émotionnelles afin de profiter du boom médiatique pour éviter le fardeau de prouver leurs affirmations. De cette manière, la réalité carcérale actuelle est ignorée. Le nombre de détenus dans les prisons grecques en janvier 2022 était proche de la moyenne des 48 États membres du Conseil de l’Europe (104 détenus pour 100 000 habitants, 106 en Grèce, 107 en France, 90 en Italie, 67 en Allemagne, 54 aux Pays-Bas, 355 en Turquie), avec une proportion remarquablement élevée d’étrangers (59%). D’un autre côté, dans de nombreux cas, les conditions de détention ne répondent pas aux normes minimales de l’UE et de la législation européenne protégeant la dignité humaine et interdisant les traitements inhumains et dégradants.

Dans sa dernière autopsie (rapport du 31 août 2023), le Comité contre la torture du Conseil de l’Europe (CPT) a une nouvelle fois identifié les maladies chroniques des prisons grecques : la surpopulation (dans la 3e aile de la prison de Korydallos, elle est inférieure à 2 m²). à chaque prisonnier), conditions sanitaires honteuses, personnel insuffisant, etc.

Dans ces circonstances, il est clair que les initiatives punitives, malheureusement promues par les ministères concernés en l’absence de réalité pénale, conduiront à des situations incontrôlables. L’augmentation du nombre de prisonniers dans nos prisons oppressives aggravera les conditions de détention déjà inhumaines, augmentera la criminalité en prison et compromettra les perspectives d’une réintégration harmonieuse des prisonniers.

Par ailleurs, le mélange inévitable des auteurs de crimes graves et des condamnés à de courtes peines de prison aura pour conséquence que ces derniers ne seront plus incarcérés, mais plutôt privés définitivement de légalité.

Dans ce contexte, la décision rendue cette année par le tribunal régional supérieur de Karlsruhe (OLG Karlsruhe 301OAus 23 janvier – 10 mars 2023) dans l’affaire de l’extradition d’un citoyen albanais vers le Royaume-Uni accusé de trafic de quantités importantes de cocaïne est instructive. . Le tribunal a rejeté la demande d’extradition au motif que l’État requérant n’avait pas fourni les garanties supplémentaires requises par l’article 604 (c) de l’accord de commerce et de coopération entre l’Union européenne et le Royaume-Uni du 30 décembre 2020, selon lequel : « En cas de gravité S’il existe des raisons de croire qu’il existe une menace réelle pour la protection des droits fondamentaux de la personne recherchée, l’autorité judiciaire d’exécution peut, dans des cas individuels, exiger des garanties supplémentaires pour le traitement de la personne recherchée après son ou sa remise avant qu’une décision ne soit prise sur l’exécution du mandat d’arrêt.

Le tribunal de Karlsruhe avait demandé aux autorités britanniques de fournir des garanties spécifiques quant aux conditions de détention de la personne recherchée (centre de détention, espace disponible dans la cellule et autres conditions) afin de ne pas violer l’article 3 CEDH, ce que l’État requérant ne pouvait pas faire. répondre. Ces garanties étaient nécessaires à la lumière de la surpopulation carcérale en Angleterre et au Pays de Galles (146 détenus pour 100 000 habitants) causée par l’approche « sévère contre la criminalité » des gouvernements successifs.

Le durcissement général des peines peut apporter des avantages « politiques » temporaires, mais il remplit les prisons sans contribuer à un contrôle plus efficace de la criminalité. Des recherches à long terme menées dans de nombreux pays ont montré qu’il n’existe pas de lien « hydraulique » entre l’augmentation des peines et la dissuasion du crime et qu’au contraire, l’effet dissuasif de la sanction dépend principalement de la certitude et de la rapidité de son imposition.

La décision du tribunal allemand a été qualifiée de « coup honteux » porté au système judiciaire et pénitentiaire britannique, alors que le pays revendique une place dans la communauté internationale parmi les États qui ne soumettent pas les prisonniers à des traitements inhumains et dégradants.

La Grèce est – à juste titre – critiquée par la communauté européenne et internationale pour les conditions souvent inhumaines dans les prisons et autres lieux de détention. Les prêcheurs néo-punitions actuels entendent-ils transformer notre pays en colonie pénale (voir l’arrêt de la CEDH dans l’affaire JMB et autres c. France du 30 janvier 2020) ?

*Ilias G. Anagnostopoulos, président de l’Union des criminologues grecs

*L’article a été publié pour la première fois dans le magazine de l’Union des criminels grecs Nova Criminalia, numéro de novembre 2023.

Suivez dikastiko.gr sur Actualités de Google et soyez le premier à voir toutes les actualités

Lisez les dernières nouvelles de la Grèce et du monde sur dikastiko.gr