Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré aujourd’hui que l’OTAN constituait une « menace sérieuse » pour la Russie, affirmant que les politiques occidentales augmentaient le risque d’un « conflit direct entre puissances nucléaires aux conséquences catastrophiques ».

Lavrov a exprimé son « regret » que Washington ait refusé de tenir des pourparlers avec Moscou sur la « stabilité stratégique » – une série de questions liées aux armes nucléaires.

Le chef de la diplomatie russe a déclaré que sans pourparlers directs entre les deux plus grandes puissances nucléaires du monde, le risque pour la sécurité mondiale augmentera.

Trois morts dans des explosions sur deux bases aériennes russes éloignées de la frontière avec l’Ukraine

Pendant ce temps, trois personnes ont été tuées lorsqu’un camion-citerne a explosé sur une base de l’armée de l’air russe aujourd’hui, a rapporté l’agence de presse d’État russe RIA, et un gouverneur régional a confirmé des informations faisant état d’une explosion dans une autre base abritant des bombardiers faisant partie des Forces nucléaires stratégiques. De Russie.

RIA a rapporté que six autres personnes avaient été blessées dans l’explosion du pétrolier à Riazan, à 185 km au sud-est de Moscou.

La base d’Engels se trouve à environ 730 km au sud-est de Moscou. C’est l’une des deux bases de bombardiers stratégiques abritant la capacité aérienne nucléaire de la Russie, l’autre se trouvant dans la région de l’Amour en Extrême-Orient russe.

La Russie dispose de 60 à 70 bombardiers stratégiques de deux types : le Tu-95MS Bear et le Tu-160 Blackjack. Les deux sont capables de transporter des bombes nucléaires et des missiles de croisière à armement nucléaire.

Ryazan et Saratov sont à des centaines de kilomètres de l’Ukraine, où l’invasion russe en est maintenant à son 10e mois. Aujourd’hui, la Russie a lancé une nouvelle série d’attaques de missiles dans de nombreuses régions de l’Ukraine.

Interrogé sur les incidents, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré : « Je n’ai pas cette information. Je viens de voir les reportages des médias, mais je n’ai pas d’informations concrètes. Je ne peux pas commenter. Je vous recommande de contacter le ministère de la Défense. »

Lorsqu’on lui a demandé si le président Vladimir Poutine était au courant des événements, Peskov a répondu : « Bien sûr. Le président reçoit régulièrement toutes les informations pertinentes des autorités responsables.

Kyiv et les gouvernements baltes prennent des mesures contre le président français Macron

La suggestion du président français d’envisager la nécessité de garanties de sécurité pour la Russie si elle mettait fin à la guerre en Ukraine a provoqué des réactions à Kyiv.

Mykhailo Podoliak, l’un des principaux conseillers du président Volodymyr Zelenskyy, a déclaré que quiconque a besoin de garanties de sécurité est le reste du monde depuis la Russie, et non l’inverse. « Le monde civilisé a besoin de ‘garanties de sécurité’ contre les intentions barbares de la Russie après (le président russe Vladimir) Poutine », a déclaré M. Podoliak via Twitter hier.

Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense, a exagéré, déclarant qu’une Russie « dénucléarisée et démilitarisée » est la meilleure garantie de paix non seulement en Ukraine mais dans le monde entier. Qui veut offrir des « garanties de sécurité » à un Etat terroriste et meurtrier ? a demandé M. Danilov via Twitter. « Au lieu que Nuremberg signe un accord avec la Russie et échange des poignées de main », a-t-il ajouté, faisant référence aux procès des criminels de guerre nazis après la Seconde Guerre mondiale.

Les propos d’Emmanuel Macron ont également été critiqués par des responsables gouvernementaux des États baltes et des pays voisins de la Russie.

L’ancien Premier ministre finlandais Alexander Stubb a souligné qu’il était « fondamentalement » en désaccord avec le président français. « La Russie doit d’abord garantir qu’elle n’attaquera pas les autres. »

Un point de vue similaire a été exprimé par l’ancien ministre lituanien des Affaires étrangères Linas Linkevičius, pour qui la Russie ne devrait recevoir de garanties de sécurité que tant qu’elle n’« attaque, annexe ou occupe » ses voisins. « Si quelqu’un veut mettre en place une nouvelle architecture de sécurité qui permettrait à un État terroriste de poursuivre ses méthodes d’intimidation, il doit repenser que cela n’arrivera pas », a-t-il ajouté.

En mai, le président français s’est également attiré les critiques de Kyiv et d’autres lorsqu’il a déclaré que la Russie ne devait pas être « humiliée » pour qu’une solution diplomatique à la guerre soit trouvée.