Le rapprochement à plusieurs niveaux de la Turquie avec la Russie, sa politique élargie au Moyen-Orient et la tentative d’Ankara d’obtenir une plus grande autonomie au sein du camp occidental ont créé un environnement froid dans les relations avec Washington.

Pour l’instant, les sanctions américaines sur le S-400 empêchent la Turquie d’acquérir des F-35 modernes et de maintenir ses relations bilatérales dans un état semi-paralysé, bien que ce dernier soit un État membre de l’OTAN.

Les relations gréco-turques ont été ajoutées comme une partie importante de cette relation : les États-Unis ont continué à améliorer la présence énergétique et de défense dans notre pays tout en levant le gel des ventes d’armes à la République de Chypre. En d’autres termes, ils ont montré quelle serait la voie alternative si la Turquie s’éloignait davantage du camp occidental. D’autre part, Ankara entretient la menace d’un veto sur l’adhésion de la Suède et de la Finlande au traité de l’Atlantique Nord – la sanction doit encore obtenir l’approbation du parlement du pays voisin.

Un jeu de poker géopolitique difficile de bluffs et de menaces bat son plein, avec des paramètres importants étant le régime énergétique de la Méditerranée orientale et la domination défensive dans la mer Égée. Les amendements Pappas et Menendez sur la vente de F-16 à la Turquie et les négociations entre les deux parlementaires américains font partie du grand jeu politique, ce qui laisse penser que la Turquie n’est pas la seule à connaître les conditions du commerce oriental.

Le tableau d’ensemble montre que les États-Unis et la Turquie sont toujours assis à la même table, celle de l’Occident, la Turquie regardant également de travers les « groupes » internationaux voisins et essayant d’exploiter la crise ukrainienne. Washington veut une Turquie sans liens particuliers avec le Kremlin, fait pression sur notre voisin mais ne veut pas envoyer de messages d’aliénation à ce stade.

La dernière chose que souhaite l’administration Biden est d’envoyer complètement Erdogan dans les bras de Vladimir Poutine. De son côté, Ankara tente de maintenir un cap géopolitique plus autonome, avec ses propres sphères d’influence particulières dans le Caucase et en Afrique.

L’objectif principal de la Grèce est de détruire la doctrine de la patrie bleue de préserver l’unité de sa souveraineté et ses droits souverains sur le plateau continental et les zones économiques exclusives. Autrement dit, il s’active pour que nous ne devenions pas Iphigénie dans un éventuel rapprochement entre les USA et la Turquie dans le grand commerce qui est en cours.

Avec la coopération énergétique et de défense avec les États-Unis et le développement de relations privilégiées avec des États européens comme la France, mais aussi avec des États de la région de la Méditerranée orientale comme l’Égypte et Israël, la Grèce réussit pour l’instant à repousser la menace turque.

Accroître la capacité de dissuasion et en particulier la supériorité aérienne en Égée sont des « atouts » importants pour Athènes dans le jeu géopolitique. Alors que la Turquie est dans l’impasse dans les négociations sur les F-16, le pays voisin manque le train de la livraison en temps voulu des F-35 à un moment où la Grèce commence ses livraisons, a déjà acquis les premiers Rafales et introduit progressivement le F -16- amélioré. Les vipères gagnent .

La dure vérité pour Ankara est que «l’enfant» préféré de longue date des États-Unis dans la région considère la Grèce voisine comme une souveraineté aérienne assurée pour au moins les 10 prochaines années. Cette suprématie sera encore renforcée par l’expansion de la présence américaine dans les bases et installations militaires de l’allié grec.